14 Apr
Тэги: Зеланд, Продуктивность, ведение дел, GTD, трансерфинг
После того, как я сформулировал основную мысль, почему GTD не пошло, я начал думать — а нет ли какой-то существующей известной методики, в которой основная часть ведения дел происходит в голове?
И-таки нашёл! Это — трансерфинг реальности Вадима Зеланда. Если отбросить романтическо-эзотерическую дымку, станет понятно, что система работает так: ты задаёшь конечную цель проекта, закидываешь её в фоновый режим (подсознание), и там уже проект потихоньку и незаметно для тебя выполняется. Ты пророй, неожиданно для себя, замечаешь реализацию некоторых фаз, принимая это за откровение божье, хотя предпосылки к этому сделал ты сам.
Для беспроветных романтиков и легковерных людей система хороша as is. Для скептиков типа меня — сказочная составляющая только дисредитирует систему. Так что надо издавать адаптированную наукообразную версию книг.
А вы что думаете?
P. S. Уехал на випассану. Не теряйте!
Комментариев: 9
Apocalypse Meow
April 15th, 2009 at 00:52
1Кури новый код нлп. Лучше ничего не найдёшь. Хорошая книга на русском есть для начинающих, авторы вроде Гагин и Уколов, так и называется, “новый код нлп”.
Антон Воробьёв
April 15th, 2009 at 18:00
2А турбо-суслик как более наукообразная версия не подходит?
35metod
April 16th, 2009 at 00:33
3это вот подсознание во многих методиках присутствует)
в коучинге – их называют гремлинами
вообще модели человеческого поведения – вещь скользкая
это всегда – не совсем наука в привычном понимании
Тормоз
April 16th, 2009 at 00:36
4Антон, наукообразная?
А не подскажешь, какая “наука” изучает подобное?
Сам Таракан очень интересный человек, но в эту затею я не верю. Считаю, что он либо свихнулся, либо (что более вероятно) решил пошарлатанить ручной сектой. И начало у “Суслика” офигительно совпадает с моими мыслями, но потом как обухом по голове чушь про загружаемые программы по схеме мозг-мозг и всё такое. Не верю, не приятный и крайне сомнительный метод.
Даже если предположить, что такое теоретически возможно, а где гарантия, что там в этом коде (здесь мне уже смешно) не зашиты бэкдоры, трояны, “спамы, куки” (c)?
Тормоз
April 16th, 2009 at 00:41
5И Зеланд, я уверен на 90% сам из себя представляет пухленького ухмыляющегося чувака, который, вопреки заветам, жрет колбасу, глядя через монитор на свою паству
Всё это окутано уж сильно заметной вонью шарлатанства, такое моё мнение.
Сэм, система? Так про эту систему известно с начала человечества. То же самое, про что и в “Секрете” говорят. Только зачем замечательной основе такая непотребная форма?
Дарья
April 19th, 2009 at 15:09
6Я читала Зеланда с его Трасерфингом, а до этого множество других книг. Есть разные учения и методики, но все они сводятся к одному – мысли материализуются. Если ты чего-то очень хочешь и действительно готов это принять – оно случится.
В своей жизни я уже неоднократно убеждалась в этом.
Последнее – у меня появилась машина, о чем я уже около года активно думала, при чем совершенно неожиданнейшим образом.
Мечтайте – и получите
willy
May 4th, 2009 at 11:37
7Всё реально работает =) Не ново, конечно, но всё же..
VampS
July 20th, 2009 at 14:54
8Трансерфинг, Турбо-суслик, Новый Код НЛП… Книги для себя я определяю по конечной цели книги. Например,
трансерфинг — предлагает счастье
турбо-суслик — я так понял просветление от этой жизни он предлагает..
Новый код НЛП — мало знаком, по-моему все ОК, но никакой романтики (поэтому отбросил)
Кастанеда… ну как-то я подсознательно-бессознательно связал с ним свою жизнь.. это и ((((((((( и ))))))))) моё
samlowry
July 21st, 2009 at 10:28
9VampS: кроме конечной цели важно то, каким путём счастье придёт. Трансферинг — притягиваем счастье бессознательно. Турбо-суслик — занимаемся самопрограммированием себя. И т. п.
Ведь можно людей палкой бить, для достижения счастья-то, не всем это подойдёт