14 Apr
Тэги: Зеланд, Продуктивность, ведение дел, GTD, трансерфинг
После того, как я сформулировал основную мысль, почему GTD не пошло, я начал думать — а нет ли какой-то существующей известной методики, в которой основная часть ведения дел происходит в голове?
И-таки нашёл! Это — трансерфинг реальности Вадима Зеланда. Если отбросить романтическо-эзотерическую дымку, станет понятно, что система работает так: ты задаёшь конечную цель проекта, закидываешь её в фоновый режим (подсознание), и там уже проект потихоньку и незаметно для тебя выполняется. Ты пророй, неожиданно для себя, замечаешь реализацию некоторых фаз, принимая это за откровение божье, хотя предпосылки к этому сделал ты сам.
Для беспроветных романтиков и легковерных людей система хороша as is. Для скептиков типа меня — сказочная составляющая только дисредитирует систему. Так что надо издавать адаптированную наукообразную версию книг.
А вы что думаете?
P. S. Уехал на випассану. Не теряйте!
Комментариев: 9
Apocalypse Meow
April 15th, 2009 at 00:52
1Кури новый код нлп. Лучше ничего не найдёшь. Хорошая книга на русском есть для начинающих, авторы вроде Гагин и Уколов, так и называется, “новый код нлп”.
Антон Воробьёв
April 15th, 2009 at 18:00
2А турбо-суслик как более наукообразная версия не подходит?
35metod
April 16th, 2009 at 00:33
3это вот подсознание во многих методиках присутствует)
в коучинге – их называют гремлинами
вообще модели человеческого поведения – вещь скользкая
это всегда – не совсем наука в привычном понимании
Тормоз
April 16th, 2009 at 00:36
4Антон, наукообразная? :) А не подскажешь, какая “наука” изучает подобное?
Сам Таракан очень интересный человек, но в эту затею я не верю. Считаю, что он либо свихнулся, либо (что более вероятно) решил пошарлатанить ручной сектой. И начало у “Суслика” офигительно совпадает с моими мыслями, но потом как обухом по голове чушь про загружаемые программы по схеме мозг-мозг и всё такое. Не верю, не приятный и крайне сомнительный метод.
Даже если предположить, что такое теоретически возможно, а где гарантия, что там в этом коде (здесь мне уже смешно) не зашиты бэкдоры, трояны, “спамы, куки” (c)?
Тормоз
April 16th, 2009 at 00:41
5И Зеланд, я уверен на 90% сам из себя представляет пухленького ухмыляющегося чувака, который, вопреки заветам, жрет колбасу, глядя через монитор на свою паству :) Всё это окутано уж сильно заметной вонью шарлатанства, такое моё мнение.
Сэм, система? Так про эту систему известно с начала человечества. То же самое, про что и в “Секрете” говорят. Только зачем замечательной основе такая непотребная форма?
Дарья
April 19th, 2009 at 15:09
6Я читала Зеланда с его Трасерфингом, а до этого множество других книг. Есть разные учения и методики, но все они сводятся к одному – мысли материализуются. Если ты чего-то очень хочешь и действительно готов это принять – оно случится.
В своей жизни я уже неоднократно убеждалась в этом.
Последнее – у меня появилась машина, о чем я уже около года активно думала, при чем совершенно неожиданнейшим образом.
Мечтайте – и получите ;)
willy
May 4th, 2009 at 11:37
7Всё реально работает =) Не ново, конечно, но всё же..
VampS
July 20th, 2009 at 14:54
8Трансерфинг, Турбо-суслик, Новый Код НЛП… Книги для себя я определяю по конечной цели книги. Например,
трансерфинг — предлагает счастье
турбо-суслик — я так понял просветление от этой жизни он предлагает..
Новый код НЛП — мало знаком, по-моему все ОК, но никакой романтики (поэтому отбросил)
Кастанеда… ну как-то я подсознательно-бессознательно связал с ним свою жизнь.. это и ((((((((( и ))))))))) моё :)
samlowry
July 21st, 2009 at 10:28
9VampS: кроме конечной цели важно то, каким путём счастье придёт. Трансферинг — притягиваем счастье бессознательно. Турбо-суслик — занимаемся самопрограммированием себя. И т. п.
Ведь можно людей палкой бить, для достижения счастья-то, не всем это подойдёт :)