<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Оседлайте жажду знаний, изучая — инвестируйте!</title>
	<atom:link href="http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte</link>
	<description>Альтернативная жизнь</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 22:07:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: key</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-53428</link>
		<dc:creator>key</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 18:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-53428</guid>
		<description>Любопытно читать ваш диалог, вроде буквы те же, да речь про разное и друг друга не понимаете.
По теме поста. Вещь давно известная и практикуется не только в онлайне. Как пример взять ту же торговлю. Открывая ларек на рынке по продаже пива, никто не кидается заключать прямые договоры с Балтикой и какие там у вас есть локальные бренды. Идут к местным оптовикам, которые уже договорились, оплатили товар и держат его на складе + с удовольствием довезут его до вашего ларька.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Любопытно читать ваш диалог, вроде буквы те же, да речь про разное и друг друга не понимаете.</p>
<p>По теме поста. Вещь давно известная и практикуется не только в онлайне. Как пример взять ту же торговлю. Открывая ларек на рынке по продаже пива, никто не кидается заключать прямые договоры с Балтикой и какие там у вас есть локальные бренды. Идут к местным оптовикам, которые уже договорились, оплатили товар и держат его на складе + с удовольствием довезут его до вашего ларька.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: samlowry</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48986</link>
		<dc:creator>samlowry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 13:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48986</guid>
		<description>Роман, прочитал 3 последних месяца твоего блога, пытаясь найти success-стори работы с карманным штатом — и безрезультатно. Опиши, чтоль, чего добился…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Роман, прочитал 3 последних месяца твоего блога, пытаясь найти success-стори работы с карманным штатом — и безрезультатно. Опиши, чтоль, чего добился…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: samlowry</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48884</link>
		<dc:creator>samlowry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 14:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48884</guid>
		<description>Ну, тогда зови меня армянским пионером и мечтателем. Мне нравятся эти редкие, но вкусные случаи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, тогда зови меня армянским пионером и мечтателем. Мне нравятся эти редкие, но вкусные случаи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman Pushkin</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48880</link>
		<dc:creator>Roman Pushkin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 13:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48880</guid>
		<description>Вот пример с таким человеком - как раз частность. Доказать, что это частность достаточно просто - в мире полно людей, которые находятся в достатке и без этого человека, который ищет дырки и сует трояна юзерам.
Мой сценарий как раз типичен, это не частность, а правило. Большинство сценариев так и работают.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот пример с таким человеком &#8211; как раз частность. Доказать, что это частность достаточно просто &#8211; в мире полно людей, которые находятся в достатке и без этого человека, который ищет дырки и сует трояна юзерам.</p>
<p>Мой сценарий как раз типичен, это не частность, а правило. Большинство сценариев так и работают.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: samlowry</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48868</link>
		<dc:creator>samlowry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 08:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48868</guid>
		<description>&gt;Не обязательно быть мега-гуру, чтобы дать задачу и проверить ее исполнение.
Где ты вообще увидал в посте про гуруизм? Я говорю о простейших решениях и 99% использовании чужого кода. Я ненавижу сидеть и программить.
А с фармапартнёркой — частный пример. Есть такие проекты. А есть такие, где наоборот, ни дизайн не нужен, где думать не надо о языке (отдача движка магазина — тоже узкий случай, даже в партнёрках).
Я тебе вроде выше написал — твой пример разобьётся, если его приложить к тем же софт-партнёркам, в которых всё вяжется на мозге человека, ищущего дырки. Ты такого не найдёшь на jobs.ru, максимум, что ты можешь сделать — привлечь его, как партнёра, но примеров, когда такие партнёры забивали и уходили — масса. Ибо что бы ты не предложил такому человеку, бизнес ноу-хау — это его мозг, а ты так, будешь прокладкой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Не обязательно быть мега-гуру, чтобы дать задачу и проверить ее исполнение.<br />
Где ты вообще увидал в посте про гуруизм? Я говорю о простейших решениях и 99% использовании чужого кода. Я ненавижу сидеть и программить.</p>
<p>А с фармапартнёркой — частный пример. Есть такие проекты. А есть такие, где наоборот, ни дизайн не нужен, где думать не надо о языке (отдача движка магазина — тоже узкий случай, даже в партнёрках).</p>
<p>Я тебе вроде выше написал — твой пример разобьётся, если его приложить к тем же софт-партнёркам, в которых всё вяжется на мозге человека, ищущего дырки. Ты такого не найдёшь на jobs.ru, максимум, что ты можешь сделать — привлечь его, как партнёра, но примеров, когда такие партнёры забивали и уходили — масса. Ибо что бы ты не предложил такому человеку, бизнес ноу-хау — это его мозг, а ты так, будешь прокладкой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: samlowry</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48867</link>
		<dc:creator>samlowry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 08:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48867</guid>
		<description>Угу, или просто за 10 дней делаем пленти оф фиш с хуёвым дизайном, и становимся миллионерами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Угу, или просто за 10 дней делаем пленти оф фиш с хуёвым дизайном, и становимся миллионерами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman Pushkin</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48866</link>
		<dc:creator>Roman Pushkin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 07:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48866</guid>
		<description>&lt;i&gt;Ибо чтобы дать задачу, надо представлять, как всё работает.&lt;/i&gt;
Вот, для этого и нужен технический навык. Не обязательно быть мега-гуру, чтобы дать задачу и проверить ее исполнение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Ибо чтобы дать задачу, надо представлять, как всё работает.</i></p>
<p>Вот, для этого и нужен технический навык. Не обязательно быть мега-гуру, чтобы дать задачу и проверить ее исполнение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman Pushkin</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48865</link>
		<dc:creator>Roman Pushkin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 07:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48865</guid>
		<description>Сорри, если где-то перегнул палку, цель была - объяснить что это важно)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сорри, если где-то перегнул палку, цель была &#8211; объяснить что это важно)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman Pushkin</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48864</link>
		<dc:creator>Roman Pushkin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 07:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48864</guid>
		<description>Что не дает признать? ЧТо это параллельный мир и стиль жизни? Да ебать его, признаю) Только толк от этого какой практически? Параллельные, или последовательные, это только название. Суть определяется поведением. Также как и свет - что это, волна или частица? На самом деле свет определяется формулой, а все остальное - только слова. Также и тут, какая разница, как это называется. Суть определяется тем, как это работает, а не тем, как это называется.
Причем тут кто на что жалуется.
Давай реально, на чистоту. Получается так:
1. Работать одному.
Плюсы:
а) нет необходимости кого-то нанимать, все можно сделать самому, как следствие - экономия денег
Минусы:
а) низкая эффективность (низкая отдача)
б) чтобы сделать что-то очень хорошо, надо сначала хорошо выучить технологию
2. Управлять командой:
Плюсы:
а) высокая эффективность (высокая отдача)
б) нет необходимости долгое время изучать технологии, чтобы выполнить что-то супер-хорошо
Минусы:
а) поиск кадров
б) умение управлять кадрами
Теперь возьмем реальную задачу. Нужно сделать какой-нибудь проект. Например, партнерский фарма-шоп.
По сценарию 1 что нам надо:
===================
1. Хороший дизайн. Без хорошего дизайна никуда - надеюсь с этим никто не будет спорить?
Чтож, купим книжку по фотошопу, приступим к изучению. Будем смотреть разные хорошие дизайны, подпишемся на блоги о дизайне. Будем следить за тенденциями в области веб-дизайна.
2. Верстка.
Верстка важна. Важно чтобы наш дизайн отображался хорошо во всех браузерах. Нам нужен какой-нибудь хороший css-фреймворк и div&#039;ная верстка, чтобы дизайн не ехал по мере подгрузки страницы.
Надо сделать несколько дизайнов шопа, чтобы партнеры могли выбирать.
3. Программирование.
Ага, что там у нас будет? Будет движок инет-шопа на PHP. Надо выбрать хороший фреймворк и изучить. Партнеры вряд ли будут морочиться с Django, Ruby, ASP.net. Всем нужен простой PHP, который есть на большинстве хостингов. Сделаем на Django, все партнеры свалят к конкурентам. Значит PHP + Framework. Надо подобрать фреймворк, какой - надо подумать. Как будет работать шоп, удаленно? Аха, нужен curl, механизм удаленного обмена данными с серваком. Окей, делаем, тестируем. Все делаем сами, ведь Сергей Брин сам писал свой поисковик.
Шоп готов, по ходу изучили php, curl, какой-нибудь фреймворк. Оказалось, что теперь можно написать лучше. А код получился как-то кривоват. Ну да ладно, кривоват зато кое-как работает. Баги иногда бывают, заказы пропадают, ошибки вылазят - отладим по ходу. На отладку еще полгода ебнем.
4. Так, надо процессинг подключать.
Подключаем процессинг к шопу, тестим.
5. Товар.
А где товар будем брать? Откуда отправлять. Товар обязательно надо искать одному. Отправляемся в Индию, искать фабрики с таблами. Т.к. мы работаем одни, то никого в свою команду не берем. Сами общаемся с индусами. Ебнем еще пару месяцев на поиск поставщика. Сами будем контролировать заказы, звонить - отправлять. Нам ведь не нужен никто лишний в нашей цепочке. Одиночки рулят.
В итоге: уебали время на изучение технологий, последовательное создание дизайна, написание софта, поиск биллинга, точек с товаром. Охуенный бизнес получился. Если ты после этого не повесился, можешь купить себе шоколадную медаль.
По сценарию 2 что нам надо:
===================
Ищем программера, который отлично шарит в PHP и который делал уже что-то подобное.
Ищем пять дизайнеров, которые создадут 5 дизайнов разных партнерских шопов.
Ищем верстальщика.
Даем всем этим людям команду на старт. В итоге получаем пять дизайнов и готовый шоп. И эти дизайны будут в тысячу раз лучше, чем ты сам сможешь сделать. И шоп будет намного лучше, чем ты сам будешь писать своего франкенштейна.
За довольно разумный срок у нас уже будет и дизайны, и готовые шопы. После этого можно делать интерфейс самой партнерки.
_Одновременно_ со всем этим ты решаешь проблему биллинга, т.к. это в основном организационная задача, которая не требует знания ни математики, ни дизайна, ни программирования. _Одновременно_ ищешь поставщика.
Да, можно сказать - нашли пять дизайнеров и ебемся с ними, ждем пока они сделают. Пинаем программеров - они ничего не делают, мэээ. Надо делать самому, мэээ. Просто напряги мозги, чувак. Есть много способов мотивировать людей и получить от них то, что требуется. Я работал с многими дизайнерами - ни один не накосячил, сделали то, что требовалось. С программерами то же самое - не было такого, чтобы кто-то что-то не делал. Если случается - всегда можно предпринять меры.
Управление людьми это навык, который приобретается. И он намного важнее твоего умения делать доры на Django и рассуждать о параллельных мирах.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Что не дает признать? ЧТо это параллельный мир и стиль жизни? Да ебать его, признаю) Только толк от этого какой практически? Параллельные, или последовательные, это только название. Суть определяется поведением. Также как и свет &#8211; что это, волна или частица? На самом деле свет определяется формулой, а все остальное &#8211; только слова. Также и тут, какая разница, как это называется. Суть определяется тем, как это работает, а не тем, как это называется.</p>
<p>Причем тут кто на что жалуется.</p>
<p>Давай реально, на чистоту. Получается так:</p>
<p>1. Работать одному.</p>
<p>Плюсы:<br />
а) нет необходимости кого-то нанимать, все можно сделать самому, как следствие &#8211; экономия денег</p>
<p>Минусы:<br />
а) низкая эффективность (низкая отдача)<br />
б) чтобы сделать что-то очень хорошо, надо сначала хорошо выучить технологию</p>
<p>2. Управлять командой:</p>
<p>Плюсы:<br />
а) высокая эффективность (высокая отдача)<br />
б) нет необходимости долгое время изучать технологии, чтобы выполнить что-то супер-хорошо</p>
<p>Минусы:<br />
а) поиск кадров<br />
б) умение управлять кадрами</p>
<p>Теперь возьмем реальную задачу. Нужно сделать какой-нибудь проект. Например, партнерский фарма-шоп.</p>
<p>По сценарию 1 что нам надо:<br />
===================</p>
<p>1. Хороший дизайн. Без хорошего дизайна никуда &#8211; надеюсь с этим никто не будет спорить?</p>
<p>Чтож, купим книжку по фотошопу, приступим к изучению. Будем смотреть разные хорошие дизайны, подпишемся на блоги о дизайне. Будем следить за тенденциями в области веб-дизайна.</p>
<p>2. Верстка.</p>
<p>Верстка важна. Важно чтобы наш дизайн отображался хорошо во всех браузерах. Нам нужен какой-нибудь хороший css-фреймворк и div&#8217;ная верстка, чтобы дизайн не ехал по мере подгрузки страницы.</p>
<p>Надо сделать несколько дизайнов шопа, чтобы партнеры могли выбирать.</p>
<p>3. Программирование.</p>
<p>Ага, что там у нас будет? Будет движок инет-шопа на PHP. Надо выбрать хороший фреймворк и изучить. Партнеры вряд ли будут морочиться с Django, Ruby, ASP.net. Всем нужен простой PHP, который есть на большинстве хостингов. Сделаем на Django, все партнеры свалят к конкурентам. Значит PHP + Framework. Надо подобрать фреймворк, какой &#8211; надо подумать. Как будет работать шоп, удаленно? Аха, нужен curl, механизм удаленного обмена данными с серваком. Окей, делаем, тестируем. Все делаем сами, ведь Сергей Брин сам писал свой поисковик.</p>
<p>Шоп готов, по ходу изучили php, curl, какой-нибудь фреймворк. Оказалось, что теперь можно написать лучше. А код получился как-то кривоват. Ну да ладно, кривоват зато кое-как работает. Баги иногда бывают, заказы пропадают, ошибки вылазят &#8211; отладим по ходу. На отладку еще полгода ебнем.</p>
<p>4. Так, надо процессинг подключать.</p>
<p>Подключаем процессинг к шопу, тестим.</p>
<p>5. Товар.</p>
<p>А где товар будем брать? Откуда отправлять. Товар обязательно надо искать одному. Отправляемся в Индию, искать фабрики с таблами. Т.к. мы работаем одни, то никого в свою команду не берем. Сами общаемся с индусами. Ебнем еще пару месяцев на поиск поставщика. Сами будем контролировать заказы, звонить &#8211; отправлять. Нам ведь не нужен никто лишний в нашей цепочке. Одиночки рулят.</p>
<p>В итоге: уебали время на изучение технологий, последовательное создание дизайна, написание софта, поиск биллинга, точек с товаром. Охуенный бизнес получился. Если ты после этого не повесился, можешь купить себе шоколадную медаль.</p>
<p>По сценарию 2 что нам надо:<br />
===================</p>
<p>Ищем программера, который отлично шарит в PHP и который делал уже что-то подобное.</p>
<p>Ищем пять дизайнеров, которые создадут 5 дизайнов разных партнерских шопов.</p>
<p>Ищем верстальщика.</p>
<p>Даем всем этим людям команду на старт. В итоге получаем пять дизайнов и готовый шоп. И эти дизайны будут в тысячу раз лучше, чем ты сам сможешь сделать. И шоп будет намного лучше, чем ты сам будешь писать своего франкенштейна.</p>
<p>За довольно разумный срок у нас уже будет и дизайны, и готовые шопы. После этого можно делать интерфейс самой партнерки.</p>
<p>_Одновременно_ со всем этим ты решаешь проблему биллинга, т.к. это в основном организационная задача, которая не требует знания ни математики, ни дизайна, ни программирования. _Одновременно_ ищешь поставщика.</p>
<p>Да, можно сказать &#8211; нашли пять дизайнеров и ебемся с ними, ждем пока они сделают. Пинаем программеров &#8211; они ничего не делают, мэээ. Надо делать самому, мэээ. Просто напряги мозги, чувак. Есть много способов мотивировать людей и получить от них то, что требуется. Я работал с многими дизайнерами &#8211; ни один не накосячил, сделали то, что требовалось. С программерами то же самое &#8211; не было такого, чтобы кто-то что-то не делал. Если случается &#8211; всегда можно предпринять меры.</p>
<p>Управление людьми это навык, который приобретается. И он намного важнее твоего умения делать доры на Django и рассуждать о параллельных мирах.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: samlowry</title>
		<link>http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/#comment-48863</link>
		<dc:creator>samlowry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 07:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=2228#comment-48863</guid>
		<description>Рома, добавлю ещё пару мыслей. Ты тоже кое в чём прав. Участвовать в тех. процессе — это дело склонности. Если человека воротит от этого, естественно, заниматься этим не стоит.
Но если она есть, то программировать — это большое подспорье, а не глупость и «предыдущий уровень». Т. к. многое становится проще. Например, быстрое прототипирование, про которое я уже говорил. Оно в разы лучше чем художественное ТЗ-творчество, которое — тоже своего рода искусство, и, по сути, нудная и долгая работа. В конце-концов, разработку ведёшь ты, а не программист.
Несколько фактов: опять же некоторые люди, которые считаются папами чёрного SEO, в той или иной степени программируют, при живой команде и нехилых проектах. Некоторые люди, которые в силу образования вообще не врубались, что есть программирование и работали только с программистами, освоили суть программирования. Ибо чтобы дать задачу, надо представлять, как всё работает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Рома, добавлю ещё пару мыслей. Ты тоже кое в чём прав. Участвовать в тех. процессе — это дело склонности. Если человека воротит от этого, естественно, заниматься этим не стоит.</p>
<p>Но если она есть, то программировать — это большое подспорье, а не глупость и «предыдущий уровень». Т. к. многое становится проще. Например, быстрое прототипирование, про которое я уже говорил. Оно в разы лучше чем художественное ТЗ-творчество, которое — тоже своего рода искусство, и, по сути, нудная и долгая работа. В конце-концов, разработку ведёшь ты, а не программист.</p>
<p>Несколько фактов: опять же некоторые люди, которые считаются папами чёрного SEO, в той или иной степени программируют, при живой команде и нехилых проектах. Некоторые люди, которые в силу образования вообще не врубались, что есть программирование и работали только с программистами, освоили суть программирования. Ибо чтобы дать задачу, надо представлять, как всё работает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

