Итак, дорогие други, я проанализировал ряд блогов, провёл опрос на Хабре, и пришёл к выводу — все популярные методики естественного восстановления зрения ни что иное, как разводка. Разводка для любителей организовать курсы-тренинги и накосить капусты на страждущих и надеющихся людях. При этом

Все тренинги проистекают из методики Бейтса

Кто-то явно об этого говорит. Например, Жданов, он так и называет методику — «методика Шичко-Бейтса». Кто-то делает вид, что это совсем другая методика. Например, Норбеков, выдумавший для тех же приёмов другие названия. Кто-то вообще приписывает методику гималайским йогам (да-да, есть такая книжка, где приводятся всё тот же пальминг, соляризация и т. п.).

Однако, как методики не обзывай, все они предлагают один и тот же набор упражнений:

  • пальминг
  • соляризацию
  • глазную гимнастику
  • эмоциональный позитивный настрой

А что это значит?

Какой бы метод вы ни пробовали — считай, вы попробовали их все!

Поэтому можно просто не тратить время, меня шило на мыло Жданова на Норбекова. Лучше поискать что-то новое. Мне это новое не попадалось, к сожалению.

Вы скажете: «Парень! Ты просто Фома неверующий, а Норбеков (Чучмеков, Жбанов, Ахимсов) рулят!» Я бы с вами согласился, если бы не два но:

«Но» первое: во всех таких курсах видна чёткая коммерческая модель

Изучал я недавно лекции Жданова. Читаю первую. Всё вроде бы логично. Доверие есть. И идея организации, которую создал Жданов, классная — просветительская деятельность, мол, несут знание народу, которое официальная медицина принять не готова.

И вот — финал лекции. Жданов рассказывает, что надо капать прополис в глаза, чтобы выводить шлаки. Для меня понятие «шлаки» — это красная тряпка. Я допускаю, что клетки выбрасывают отходы в межклеточное пространство, но шлак — это перегоревший уголь, блин. Ну, ок, ок. Допустим, надо капать, будем капать.

Но! Оказывается, капать надо только прополис от Жданова, ибо он уникальный и т. п. Хорошо, допустим, человек добра нам хочет. Однако курс его прополиса стоит 600 рублей, что однозначно похоже на задраную цену чудо-БАДа, и совсем непохоже на бескорыстное желание помочь обычным людям.

После этого лекции читать я перестал. Всё предельно ясно — Жданов просто барыжит БАДами.

Новости спонсоров блога

«Но» второе: почему-то нет ни одного счастливого обладателя чёткого зрения, до этого носившего очки -5 или -9

Есть, конечно, те, кто «поправил» зрение на одну-пол диоптрии. Ребята, на диотрию зрение скачет у каждого: от усталости, стресса и т. п. Отдохнул, хорошо расслабил глаза — и оно прыгает назад.

А давайте представим, что будет делать человек, действительно исправивший зрение, с -7, допустим? Ходивший лет эдак 10 в очках с толстыми линзами? Да он будет орать на весь мир об этом! Дёргать всех и каждого: «Чувааак, я ВИЖУ!» Если это будет интернет-человек, то, естественно, он будет делать сайт об этом, или блог. Будет пропагандировать методику. В итоге будут отзывы от прочитавших и исправивших, будет снежный ком, благо в интернете сейчас полно мест для мгновенного распространения информации.

Так, например, происходит с курсами Випассаны. Это настолько замечательная техника, что ты хочешь помочь попробовать её каждому. И даже на русском языке можно найти достаточно отчётов от прошедших курсы, люди счастливы, люди пишут о положительных изменениях, о смене вектора мышления в позитивную сторону, о том, что они хоть чуть-чуть перестали цепляться, отвергать и страдать.

Если говорить о зрении, то даже человек, впервые одевший контактные линзы, пишет об этом с восторгом. Он видит всё хорошо на полный угол! Нет искажений! Ничего не мешается на носу! Ну, и, конечно, пишут с восторгом удачно прооперированные.

А вот отзывов от людей с ясным зрением, дарованным Ждановым или Норбековым — нет.

Зато есть отрицательные отзывы, отзывы от людей, потративших месяцы на глазные гимнастики

Вот, например, автор сайта «Вся правда о зрении» несколько месяцев писал о своих успехах и неудачах в деле восстановления зрения. 4 месяца занятий по Бейтсу прошли — а зрение лучше не стало. В итоге автор лёг на операцию по коррекции зрения! Хотя упражнения для глаз он делать продолжает, но только как расслабляющие и тонизирующие, а отнюдь не как панацею от близорукости. Хочу добавить, что автор перепробовал не только методики, основанные на работах Бейтса, но и разные БАДы, тренажёры, электростимуляторы и т. п. Всё это туфта. Разве что тонизирует, но не более того.

Автор блога SpasiGlaza.ru пока ещё пышет оптимизмом насчёт безоперационных методик. Однако факт остаётся фактом — после нескольких месяцев занятий каких-то сдвигов у него нет совершенно! А во время последней сессии в университете зрение так и вообще немного упало.

Так что же, делать операцию?

Вот тут я ещё и сам не определился. То, что операция есть ни что иное, как просто формирование дополнительной линзы на роговице глаза — это, думаю, все знают. Т. е. при любых естественных изменениях зрения (возрастном или прогрессирующей близорукости) результаты операции просто становятся неактуальными.

Недавно мне подкинули ссылку на один из последних фуршетов Тёмы на вопросы отвечал инженер-техник, обслуживающий в одной из офтальмологических клиник как раз то самое лазерное оборудование для проведения LASIK-а. Из его ответов я понял, что чем дальше развиваются операции — тем выше качество формирования этой линзочки, тем больше роговицы остаётся, не выпаривается. А это значит, что можно будет сделать какие-то дополнительные коррекции, если они, не дай бог, потребуются. Так что я пока не тороплюсь. Хотя очки уже порядком надоели, а линзы неудобны (их ношу только на активные занятия, где нужна повышенная координация и работа бокового зрения, ну и где очки слететь могут).

Жду ваших мнений.

Другие посты на эту тему

Подпишитесь на RSSRSS-канал блога!