Comments on: Мотивационные блоги: хватит жевать бесконечную жвачку!

By: samlowry

samlowry — Mon, 20 Aug 2007 14:17:11 +0000

pinglove: книга дала пинка всем. Но сколько можно давать пинок-то? Всю жизнь? А у вторых и третьих книг мотивационных авторов чаще всего судьба такая – давать пинок на том же уровне, т. к. на тему сели, денюжка понравилась.

По команде – у меня самого она есть. Я бы даже сказал – у меня гибкое множественное партнёрство. Для избежания рисков как раз. Просто меня очень интересуют успешные вебмастера-одиночки, как же они себя заставляют работать.

By: pinglove

pinglove — Mon, 20 Aug 2007 07:29:56 +0000

samlowry: сложно ведь отрицать, что полезно то, что в результате полезно. Если dimok говорит, что книга ему помогла, это есть факт пользы
А насчет индивидуальной работы – я рулю командой и программирую. Потому что мне нужно – я подчеркну – нужно – рулить комнадой и я люблю программировать, ну и мое программирование в итоге помогает работе команды.
Так вот – мое скромно имхо – что только команда дает тебе щанс на серьезную диверсификацию рисков. Например я занимаюсь новыми проектами, команда поддерживает старые и помогает мне. Мне кажется, так безопасней для биза.

By: samlowry

samlowry — Wed, 01 Aug 2007 19:13:55 +0000

GTAlex: начни следовать своему совету сам В своем комменте ты этого не делаешь.

By: GTAlex

GTAlex — Wed, 01 Aug 2007 09:09:56 +0000

Вообще имхо как то неправильно указывать людям, что и как им писать в СВОИХ блогах. Блог – очень личная штука и нехай пишут там, что хотят и как хотят, и пусть себе жуют свою жвачку если им это нравится.

By: Финансовый стриптиз и мотивирующие блоги at Белорусский Бомж

Финансовый стриптиз и мотивирующие блоги at Белорусский Бомж — Tue, 17 Jul 2007 14:39:35 +0000

[...] Так уж получилась, что тема “бомжей” получила очень широкое распространение и большое число последователей, начавших вести свой блог, заразившись идеей “бомжевания”. И, наряду с армией сторонников этой темы, нашлось достаточное количество тех, кто не прочь покритиковать её. Как, например, здесь или здесь. [...]

By: Почему профессионалы не будут распыляться на блоггинг и финансовый стриптиз [Within: блог samlowry]

Mon, 09 Jul 2007 05:03:11 +0000

[...] на то, что чуть раньше я критиковал дядюшку Роберта Киосаки, я точно также, как и Димок согласен, что книга [...]

By: Информационная гигиена: не читаем спискоманьяков by Within: блог samlowry

Mon, 02 Jul 2007 15:04:54 +0000

[...] развития: теперь и SEO-новости – в топку!” и “Мотивационные блоги: хватит жевать бесконечную жвачку…” ). Сейчас вы читаете третий пост на эту тему, думаю, [...]

By: Балакин

Балакин — Tue, 26 Jun 2007 14:10:46 +0000

Димок, ты верно говоришь – что когда много книг прочел – не затуманивается. Ты берешь оттуда только то, что тебе нужно, т.к. уже есть опыт и своё мнение. Как руководство к практическому применению – книга не годится. А подтолкнуть к мысли что надо создавать своё дело – да, может.

By: dimok

dimok — Tue, 26 Jun 2007 13:45:28 +0000

Я видимо уже много книг прочитал и мозги не сильно затуманиваются. Но от книги был реально в восторге!

By: samlowry

samlowry — Tue, 26 Jun 2007 13:42:48 +0000

Но в одиночку все же не сделать того, чего может команда

Димок, а здесь вопрос не в том, в одиночку или нет Тут вопрос в программировании. Я работаю не в одиночку, но программирую часть проектов я сам. И мне нужно понять, как правильно и эффективно строить свою работу по программированию, т. к. меня не хватает на окучивание больших или муторных проектов.

Обычно если команда – то руководитель редко программирует сам. Поэтому мне в этом вопросе прежде всего интересны профи-одиночки, ну, собственно, если кто-то, работая в команде, активно программирует сам – то и такие.

Лично мне книга Киосаки дала пинка

Дак правильно Юрий пишет, не в книге дело. Дело в том, что читая её, сходу затуманиваешь свои мозги тем, что надо инвестировать, покупать недвижимость и т. п. Слишком уж упрощает Киосаки это всё, можно легко обломать лыжи. И посмотри ссылочку в статье на критику – она ведь очень интересная… Стоит читать сразу после прочтения “Богатого папы”.