К Новому Году мне доставили китайско-украинскую читалку на электронных чернилах LBook (я уже описывал свои первоначальные впечатлнения). Теперь же я расскажу, что выяснилось в процессе чтения книг на ЛБуке.
Если кратко – то устройство ожидания полностью оправдало. Нарекания вызывает только юзабилити софта и немного – физическое юзабилити.
Минусы юзабилити софта
- Самое раздражающее – при повороте изображения кнопки пролистывания не “разворачиваются”. Т. е. если я, допустим, установлю, чтобы страницы были повёрнуты вверх ногами, то кнопки “вперёд” и “назад” не поменяются местами… У популярных наладонниковых читалок это давно реализовано.
- Нету склейки страниц. В силу того, что основные усилия уходят на перерисовку eInk-экрана, и делается это не мгновенно, неплохо было бы, чтобы текст во всяких там PDF и DjVu был склеен в непрерывную ленту. Особенно раздражает отсутствие этой ф-ции при просмотре с зумом, когда страница делится на 2-3. При этом очень часто последняя часть страницы содержит пару строк, остальной экран незаполнен.
- Из текстовых форматов нормально интерпретируется только FB2 – шрифт, поля, размеры страниц нормальные:

Остальные форматы, типа DOC, CHM – выводятся с “родным” форматированием, т. е. с мелкими буковками, здоровенными полями, неудобным делением на страницы:

Читать такие тексты удобно только на зуме.
- При перезагрузках, чтении из архивов и т. п. позиции прочитаных текстов “забываются”. В-принципе, если не “бегать” от книги к книге – жить можно.
Минусы юзабилити дизайна устройства
- Некоторые кнопки порой плохо нажимаются. Нажимать приходится с большим усилием.
- Кнопки прокрутки не очень удобно ложатся под пальцы:

- Без чехла большой экран девайса очень уязвим, однако отверстия зарядки-синхронизации и подключения наушников зачем-то размещены в нише, которая затыкается резиновой пробкой:

Пробка сдизайнена так, что без чего-то острого открыть её можно только сзади:

Т. е. устройство при этом надо либо выковыривать из чехла, либо открывать пробку иголкой-отвёрткой. Неэстетам рекомендую просто оборвать пробку. Кстати, как видно из рисунка, кнопка сброса тоже сзади.
- Вместе с чехлом устройство начинает довольно внушительно (для одной руки) весить.
Возможно, кто-то не понимает особенности использованной технологии eInk: контурные рисунки карандаш, вектор и т. п. экран отображает идеально, а вот сложные, с цветовыми переходами, превращаются в мусор. Поэтому всякие иллюстрированные альбомы, журналы – читать не получится. Да и тяжело их рендерить, ридер на сложных иллюстрациях надолго задумывается. В-общем, устройство удобно только для чтения текстов с эпизодическими простыми иллюстрациями.
Плюсы
В остальном – всё просто супер. Остановлюсь на том, что меня особенно радует и восхищает:
- Большой экран размера книжной страницы. По сравнению с наладонниками, в которые очень тяжело всматриваться без напряжения, тут всё выглядит как чтение детских книг: большие, чёткие буквы и в то же время много текста (особенно при чтении FB2-файлов или включенном зуме на DOC, PDF).
- По качеству всё действительно приближено к чтению с бумаги, отторжения никакого. Правда, пока маюсь с организацией освещения вечером, но для любителей ночного постельного чтения могу сказать – даже при чтении с компьютерного экрана подсветка рабочего места должна быть качественной.
- Очень приятна экономичность расхода заряда батарей. Я за всё время заряжал девайс то ли два, то ли три раза. Интересен побочный эффект технологии – книга лежит на столе с отрисованной на экране страницей, не потребляя никакой энергии. Чтение можно мгновенно начать или продолжнить в любой момент, удобно и мотивирующе.
- Несмотря на якобы дешёвую сборку, ридер очень прятно выглядит и ощущается, особенно мне нравится “вязкая” пластмасса корпуса.
Многие сравнивают ридер с наладонником, по-моему, это совершенно некорректно. Ридер – это почти полный аналог бумажной книги, с её плюсами и минусами. Поэтому читать её на ходу будет не очень удобно. А вот при длительной поездке (в поезде, в самолёте) ридер будет вполне уместен. При условии, что там будет надлежащее освещение.
Другие посты на эту тему
- Лихорадка денге, IPad, EBay, онлайн-коучинг, игра в Го (23)
- Интересное — абзацем: Kindle vs. Lbook, убогий EBay, Safari 5 жгёт, Легальные наркотики (23)
- Как сэкономить дни и недели своей жизни, не черпая идеи из книг (8)
- Casio G-shock — ребята, вы застряли в 2001м! (41)
- Дорогой будильник, помоги! (9)
- Столько всего читать и смотреть — аж не хочется (38)
- Как издать свою книгу: личный опыт общения с издательством (16)
Комментариев: 7
Алтайский блогер
February 25th, 2008 at 16:29
1Спасибо за обзор. Все больше и больше склоняюсь к тому, что нужно прикупить этот девайс… Т.к. читать с монитора – просто надоело, да и устаешь быстро… Распечатывать – много мороки.
ВАВАН
February 25th, 2008 at 17:12
2я уже коплю на него!скоро будет у меня
smartov
February 25th, 2008 at 17:21
3Смотрел на него. Качество экрана особо не впечатлило – очень похож на обычный черно-белый ЖК экран.
Voom
February 25th, 2008 at 20:50
4А я вот сегодня заказал себе такой. Теперь вот в трепетном ожидании! =)
Def
June 22nd, 2008 at 16:56
5Народ где можно подешевле заказать это чудо?
samlowry
June 22nd, 2008 at 21:07
6Def, а шо, цены отличаются? Я уж не помню, где купил, где было – там и заказал.
Roman Bondarenko
January 17th, 2010 at 08:19
7мне больше понравилась Sony PRS-505, хотя минусы с PDF такие же, но очень продуманный интерфейс и юзабилити, как в прочем и у большинства продуктов Sony. Читать после наладонников действительно сплошное удовольствие.