Знания и умения, которыми должен обладать каждый приличный человек

У меня сейчас наблюдается творческий застой: читать ничего не хочется – перевариваю и переосмысливаю уже накопленную информацию, особенно от Таракана. Писать – тем более: надо работать, а не получается растолкать себя, причём – работа заключается в написании таких банальных и простых скриптов, что заниматься блоггингом, говорить о каком-то саморазвитии просто стыдно.

Тем не менее, один из комментов к предыдущему посту все же дал мне мощный пинок:

vosemd: Я вот когда готовился к экзамену по философии (программа высшего образования) прочитал простой ВУЗовский учебник. И понял, что если бы всяческие блоггеры учились лучше или хотя бы углубились в предмет разговора, то удивились бы, что умные люди все до них придумали и обкатали теории в тысячах часов споров и раздумий. И выстраданная философия блоггера находится чуть ли не на уровне пещерного человека. Ну в принципе как и у всех остальных людей.

О подобном явлении я уже говорил в заметке “Самые наиновейшие технологии блоггинга”.

А ещё получил пинок от пересмотра культового для всех лайфхкеров момента в “Шерлоке Холмсе”:

- Видите ли, – сказал он, – мне представляется, что человеческий мозг
похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите.
Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные,
нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди
всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает
то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты,
которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он
разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой
комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю
вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из
прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли
собой нужных.

Итак, я решил собрать список-минимум умений и знаний, которые должен освоить человек вообще, и онлайн-бизнесмен в частности. Я имею в виду только те умения, которые необходимо приобретать специально, а не те, которые развиваются в ходе работы.

Например, умение: экстренная реанимация – это должен знать каждый. На ОБЖ преподавали, но, естественно, осознание нужности этого пришло только сейчас (вернее, нам пришло на курсах дайвинга, когда нас прогнали по всем возможным болезням-травмам дайвера и оказанию помощи в случае каждой из них).

Или, знание: уголовный-гражданский кодекс, конституция и т. п. фундаментальные законодательные инсрументы.

Уважаемые читатели, прошу у вас помощи: отпишите в комментах – какие именно знания и умения вы считаете достойными включения в этот список?

А может, вы уже сами сделали для себя такой список? Тогда поделитесь им!

Другие интересные статьи мои и не мои

2leep.com
This entry was posted in Идеи, Лайфхаки and tagged , , , . Bookmark the permalink.

42 Responses to Знания и умения, которыми должен обладать каждый приличный человек

  1. Eddie says:

    IMHO в нашем деле надо в первую очередь изучать английский. Без него будет непросто.

  2. Сложно говорить о сегодняшнем дне, но двадцать лет назад, получив диплом университета, я считал себя очень подготовленным к жизни человеком.
    Он позволял находить любую информацию, вычленять главное, выстраивать связные цепочки и вообще очень помогал в обычной жизни.
    Я точно знал – он не даст мне умереть с голоду.
    Наверное, сейчас я скажу о нм тоже самое, только к нему прибавился огромный жизненный опыт.

  3. vosemd says:

    В моем списке — получить хорошие знания в области прав граждан. Все охватить не получится, приоритетней — авторское право, права потребителей.
    Умение оказывать первую помощь.
    Быстрочтение — нет, спасибо.

    P.S. Текст про Горб Гаусса я все-таки прочитал и ещё много постов этого метасатаниста, пишет интересно, но иногда чушь. Думаю, это одно из неотъемлимых свойств ЖЖ-блогов. Полезен в качестве альтернативной точки зрения.

  4. gross says:

    от себя бы добавил:
    - хорошее знание родного языка (применительно ко мне – русского);
    - хорошее знание хотя бы родной литературы (применительно ко мне – русской и российской);
    - хорошее знание истории государства, в котором живешь (применительно ко мне – Киевская Русь, Российская Империя, СССР, Украина)
    ;)

  5. samlowry says:

    Eddie: это как раз приобретается на ходу или в ходе развлечений. Сильное внимание ему не надо уделять. Кстати, у меня в планах пост о том, как я-таки смог добиться сдвигов в английском дальше чтения манов.

    Игорь Афанасьев: оно-то так, но вот 90% знаний школы и ВУЗа вылетают из головы, осознание прикладной пользы приходит только через года, а в учебных заведениях не принято объяснять, где пригодятся те или иные знания, без такой мотивации у меня вообще в одно ухо влетает, из другого вылетает.

    vosemd: ну вот я потому и заговорил про кодексы разные – это всё из той же оперы, коротко – знание законов, касающихся тебя.

    gross: русский – тоже специльано импрувить не надо, нелингвисту достаточно _внимательно_ читать или слушать очень много качественного контента на том языке, который надо проимрувить. Я попозже расскажу об этом.
    Литературу тяжело не знать, у нас страна читающая, я бы не останавливался на этом, как на отдельном пункте.
    А вот история – объясни, зачем? И, главное – КАК? Я знаю только отдельные случаи, когда знание её помогает, но историю изучить невозможно всеобъмлюще, чтобы вытаскивать из головы релевантные случаи.

  6. vosemd says:

    Насчет истории я скажу. Я почти ничего не знаю по сабжу. Пока лично я не дорос до изучения недалекой истории России, но теоретически история это такая вещь, которая заочно может дать опыт.

    Но с другой стороны хер ты где найдешь истину. Особенно это касается общей истории. Точность +-100 лет это круто. Из глубины веков не видно сути принятых вождями решений. А новейшая история мне кажется содержит ещё больше лжи.

    Поэтому изучение истории — это просмотр художественного фильма.
    Насчет литературы — мне хватило того, что я запихнул в себя в возрасте до 20 лет. С тех пор стараюсь не читать худ. книг, т.к. книга суть развлечение, выдуманная автором нереальная нить фантастический событий. Вот только Стивен Кинг молодец. А от элиты держусь подальше.

    Коротко — моя цель получить больше реального жизненного оптыта из чужих рук, не проходя всё это на своей шкуре.

  7. samlowry says:

    vosemd: мне как раз кажется, что _нам_ изучать надо не ту историю, о которой ты говоришь. Т. е. не историю в масштабе государств и войн, не политическую. Изучать стоит более подробно отраслевые вещи. Как становились-развивались корпорации, бизнесмены. История жизни миллионеров.

    >Насчет литературы — мне хватило того, что я запихнул в себя в возрасте до 20 лет.
    Я тоже. Но иногда что-то читаю, и, бывает, навевает мысли. Но, конечно, мысли там редко найдёшь, поэтому я люблю публицистику. Ну и советский юмор, just for fun.

    >Коротко — моя цель получить больше реального жизненного оптыта из чужих рук, не проходя всё это на своей шкуре.
    Я видел как-то где-то хорошую мысль – есть определённые ступеньки, которые перепрыгивать никак нельзя. Не невозможно – а нельзя, т. к. не поймешь чего-то, не приобретёшь чего-то. Естественно, это лишь определённые, ключевые вещи в развитии, как раз, наверное, на кривую Гаусса которые попадают. Например, ясно, что дискотеки-мода – это бня, но молодой человек, который это перепрыгнул – уже старик :) Или, если говорить о бизе, о моём примере с дорами – клепать классные серые сайты штучно и жить за это может позволить себе только уже устоявшийся профи, т. к. без супердоменов, суперссылок и опыта раскрутки работать так не выйдет. А сразу от новичка перейти к таким сайтам – тоже не выйдет, надо поклепать на автомате тонны доров, чтобы накопить ресурс :)

  8. samlowry says:

    Вот примеры того, что может пригодиться, совсем забыл про это:
    - умение водить мейнстримные средства транспорта – мотоцикл, велосипед, машину
    - умение плавать и нырять
    - навыки ориентирования на местности – включая карты и т. п.

    Это прикладные, есессна.

  9. vosemd says:

    >Как становились-развивались корпорации, бизнесмены. История жизни миллионеров.
    Согласен. Но, не помню точно и кто, но “в биографии успешных проектов выверена каждая буква”. Так что тоже опасно. В плане исторической информации я вообще немного параноик.
    >есть определённые ступеньки, которые перепрыгивать никак нельзя.
    Да, но тем не менее.

  10. samlowry says:

    >Так что тоже опасно. В плане исторической информации я вообще немного параноик.
    Есть вещи, которые жопой чуешь. В нас уже есть вся инфа, мы её только подтверждаем :))

    >Да, но тем не менее.
    Это я в общем, вдруг ты вообще весь опыт решил взять у кого-то :)))

  11. Нужно иметь Хороший пример. Чтобы стать хорошим инженером нужно две вещи… дед инженер и папа инженер.

    Шило в попе. Не успокаиваться ни на мируту.

    Воображение. Ярче проигрывать желаемый результат.

    Если есть свободное время, то учить стихи, изучать английский.

  12. samlowry says:

    Сергей, ты говоришь не про знания и умения, а про качества.

  13. Знания народу не нужны. Нужны пошаговые инструкции к кнопке Бабло.

    Любые знания можно получить за 3-6 месяцев самообразования.

    Поэтому и говорил о качествах, а не о знаниях. Знания семечки – сегодня есть, завтра забыл. После завтра нашел новые и нужные.

  14. samlowry says:

    Ты не осознал идею поста. Насчёт семечек ты не совсем прав. Вот эти самые семечки – не нужны, да. Но есть ещё и знания-перочинные ножи. Вопрос в заметке в том, какие это знания.

    Толку с того, что освоить приёмы оказания помощи – это дело 3 часов. Это такое знание, которое пригождается не ходе обычных, вялотекущих событий, как знание PHP (а, отдёру-ка жопу от кресла – изучу PHP), а в форс-мажорных обстоятельствах, когда изучать уже поздно.

    А баяны “все можно освоить быстро”, “главное – шило” – это уже настолько банальности для нас с тобой, уже из этих штанишек выросли вроде давно.

  15. vosemd says:

    Вспомнил:
    Владение огнестрельным (и не только) оружием.

  16. samlowry says:

    vosemd, да, вот только тут не нашёл место, где активно тренироваться можно.

  17. Тогда, уж, по топику будет

    Знание системности мира. Взаимосвязанность и взаимозависимость мира. Диалектичность.

    Без такого знания человек будет беспомощным. В противном случае начнет строить.

  18. adarka says:

    отличный пост!
    сама ловлю себя на мысли, что по-настоящему необходимых знаний у меня раз-два и обчелся.Потому как окажись я в экстримальной ситуации вдали от цивилизации-фиг бы выжила, наверное.
    нужные знания на мой взгляд это
    - первая медицинская помощь
    - знание всяких там лекарственных растений
    -знание , как устроен собственный организм не на ламерском уровне
    - побольше бытовых знаний типа как из ничего построить что то

  19. samlowry says:

    adarka: ну, медицина и т. п. – это слишком глубокие знания, и, самое плохое – противоречивые, можно уйти туда с ногами.

    Кстати, я понял, зачем знать нашу литературу – для наработки паттернов языка.

  20. adarka says:

    согласна, но сам посуди: доверять свое здоровье врачам, которые не факт что были отличниками в институте- тоже не есть гуд.
    а меня раздражает в себе то, что вот болит у меня вот в этом месте, а я даже не знаю, что это.
    незнаю, как правильно питаться , что нужно именно моему организму и в каких пропорциях.знаю, что все это можно и нужно изучить,но-лень…нехватка времени..хех

  21. samlowry says:

    adarka: мы как раз этим плотно занимаемся, и постоянно сталкиваемся с совершенно противоречивой информацией. Очень тяжело.

  22. vosemd says:

    adarka
    Очень тяжелая проблема, хотя бы тем, что не так уж легко поставить диагноз. А если и легко, что эти заболевания лечаться дома классическими способами.

    А что нужно _твоему_ организму и особенно в каких пропорциях, это ты точно не прочитаешь в книгах и скорее всего никогда не узнаешь.

  23. vosemd says:

    Я себе вот такое ограничение поставил на продукты питания: я не ем что-то, если в состав входят консерванты, красители и прочее `неестественное`. Красители могут быть натуральными, но я хочу есть кетчуп, а не краситель.
    Ну ещё не ем то, что не приемлет мой организм, это довольно обширный список.

  24. eof says:

    Здоровый мужчина должен уметь драться (т.е. защищить себя и семью), починить технику и любить работать.

    А что должен уметь “приличный человек” – не знаю ;)

  25. samlowry says:

    eof: приличный человек – это здоровый мужчина + еще много всего :)

  26. Sanches says:

    По-моему для каждого человека, набор знаний. который ему необходим, индивидуально своеобразно

  27. samlowry says:

    Sanches: оказать первую помощь, знать телефоны спецслужб и т. п. – по-моему, каждому надо знать.

  28. Alex says:

    Набор знаний понятие расплывчатое

  29. samlowry says:

    Alex: ну я же не об абстрактном наборе. А, так сказать, джентельменском наборе. Уметь говорить, писать, например. Или знать этикет и традиции страны, в которой живёшь (даже если это родная страна – многие не знают). Выше ещё примеры были. Не пойму – почему так тяжело понять, о чём именно я говорю.

  30. Del says:

    Знать всего нельзя, учиться можно и нужно всю жизнь

  31. samlowry says:

    Del: например, учиться чётко понимать рамки обсуждаемой темы.

  32. Smeet says:

    Жизнь била меня сильно, в клинической смерти был два раза.

    После второго раза даже инвалидность получать не стал, потратил это время (и деньги) на “самолечение”.

    Результат, жив, здоров и богат (относительно других в нашем, очень бедном городке).

    К чему это я? А… К тому, что

    главное знание человека, что ты можешь всё!

    Если сильно захочешь. Тогда и делать научишься всё, что тебе интересно, и здоровье можешь поправить с какого угодно уровня.

  33. samlowry says:

    Smeet: молодец, сильные слова! Ради подобных я и веду этот блог!

  34. Smeet says:

    Спасибо…

    Не ожидал таких слов.

  35. Sanekton says:

    Smeet, вериш или нет. но учась в другом городе я еле выбрался с хрургии перелом 3 шейного остистого отростка, и меня сажали на каталку, но я попросил и меня товарисчи вывезли с клиники, стал жив и здоров и начал постигать мир заново, ибо я считал вторым рождением себя, и действительно главное сопротивляться а желание всё обходит стороной!!

  36. samlowry says:

    Sanekton: молодца. А как реабилитировался вообще? Что делал?

  37. Serch says:

    смит прямо оптимист по жизни. хочу стать таким же:)

  38. Smeet says:

    Serch, спасибо.

    А вот и сейчас руку сломал, блин. Правда, больница рядом оказалась, и хирург дежурный, дай бог ему здоровья и счастья – профи высшего класса.

    Сейчас иду на поправку. Работать не прекращаю, на клаве работаю левой рукой.

    Но, всё, что ни делается, всё к лучшему… Писать вот левой рукой научился , да и много ещё всего.

  39. Смит мне аж тебя жалко стало ))

  40. Smeet says:

    Литератор, спасибо!

    Только, что толку жалеть?

    Я вообще живу по факту: случилось что, надо приспосабливаться. Не жалеть себя, не сетовать на несправедливость жизни, а просто жить.

    Хорошо, счастливо и… богато! А для этого, была бы голова цела, а как решить небольше проблемы, изобрету!

  41. Жорик says:

    у меня есть друг по мировоззрению очень похож на смита, только откинулся ))

  42. Lesso says:

    Много всего. Оказание первой помощи, ориентирование на местности, выживание. Ну военных на самом деле в училищах достаточно хорошо готовят, если учиться. Но на самом деле в мирной жизни:
    1. Оказание первой медицинской
    2. Знание ПДД для тех кто водит, потому что 85% купили права и правил не знают
    3. Элементарная самооборона
    4. Ну и знание основных законов.
    Всё перечислять оч долго, просто постоянно надо самосовершенствоваться.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>