На дворе отходит первое десятилетие Будущего. Человечество уже способно вылечить туеву кучу неизлечимых некогда болезней, мир стал более открытым, компьютеры не только творят чудеса, но начинают трансформироваться в 12й континент, где, похоже, большинству анонов людей чувствует себя лучше, чем где бы то ни было. Однако меня терзает ощущение, что где-то что-то было упущено. Что-то главное… Отчего честный налогоплательщик с домом, работающим на геотермальной энергии и личным ультралёгким самолётом в гараже всё равно чувствует себя несчастливым. И это что-то — самая суть нашего общества, его устройство. В котором до сих пор возможно это и это…

Давеча осилил на Википедии статью «Анархо-примитивизм». Вообще-то я искал, какие бывают alternative lifestyles среди всяких извращенцев-фетишистов, но вебсёрфинг есть вебсёрфинг, волна несёт тебя, а не ты волну, и меня быстренько так отнесло ко всяким интересным субкультурам, типа сурвивалистов, жильцов в автоприцепах, затяжных путешественников и т. п.

Новости спонсоров блога

Анархо-примитивисты критикуют текущее общество со специализациями, глобализацией и т. п. Не, они, конечно, ортодоксальны, но предпосыл верный: нам навязана довольно утомительная и сомнительная игра в продвижение по карьерной лестницы, битве за родину-корпорацию-футбольную-команду, в консумеризм с его сомнительными одноразовыми ценностями и т. п. Товарищи предлагают взглянуть на времена охоты и собирательства:

Фрэнк Хоул, специалист по раннему сельскому хозяйству, и Кент Флэннери (Kent Flannery), специалист по месоамериканской цивилизации считали, что никто на земле не имел столько свободного времени как охотники и собиратели, которые тратили его, в первую очередь, на игры, беседы и отдых.

Читая эти слова, у меня появилась аналогия: а ведь интернет-предприниматели так и живут! И даже необязательно строить какой-то мегастартап, сейчас появилась тонна инструментов для возможности такой жизни: творцы могут творить, размещая творения на стоках, программисты — программировать всякие fun-штуки для разных популярных платформ и площадок. И это всё позволяет сделать довольно немного работы и пожинать потом плоды, развлекаясь.

Можно, конечно, сказать: это, де, паразитизм. Но охота и собирательство — это ведь тоже паразитизм. Если люди не собираются менять свою жизнь — они становятся для современного охотника чем-то безликим. Кстати, запускают такие колкие штампы обычно сверху, от Большого Брата.

Прочитайте всю статью и приходите обсуждать эти идеи в комменты!

Добавил

Вообще — я ещё при чтении думал, что у анархо-примитивистов только идеи красивые. Я всё хочу написать о прогрессе невидимом, например, о незаметном увеличении длительности _качественной_ жизни человека за последние десятилетия и подобные улучшения будут продолжаться однозначно. Поэтому в пампасы не хочется.

И вот — только что добрался до луркморной статьи про анархистов. Вебмастера — вылитые анархо-индивидуалисты:

теоритической основой Анкап постулирует концепции Австрийской экономической школы, описывающей государство как внерыночного игрока, зохватившего Монополию на Насилие, то есть как рядовую мегокорпорацию, всех имеющую и ничего никому не обязанную. Так оно и есть, как правило. Развал государства ими предсказывается, а не планируется (Казалось бы, легко сделать такой вывод, но разгадка в другом: пока анархо-коммунисты и прочие «автономы» пекутся о грядущей революции и отгребают на демонстрациях пиздюлей от ОМОНа, индивидуалисты пытаются(в особенности левой рукой, по причине занятости правой) разрушать государство уже сейчас. Например, не платят налогов, не признают государственных законов, не служат в армии, не участвуют в переписях и прочей хуите, создают свои кооперативы и прочий «черный рынок»

Другие посты на эту тему

Подпишитесь на RSSRSS-канал блога!