Совсем недавно я писал об интерпретации поисковых запросов поисковиками. Только что совершенно случайно я заметил, что Гугл кое-где подсказывает, какими он видит наши запросы.
Это кое-где – служебный заголовок страницы кеша, те самые выделенные разными цветами ключевые слова. Например, запрос
“don’t tell.mother?!!! what you …. think about ‘because”
превращается при просмотре кеша одного из сайтов соотв. выдачи в
Обратите внимание – в случае с don’t гугл опускает апостроф, но оставляет “don t” как стоящие рядом.
Кроме того, стопслова what, are из запросса выкинуты. Однако при запрашивании одних только стопслов – он все-таки ищет их. Судя по всему, Гугл удаляет их не полностью, а лишь даёт им меньший приоритет.
Однако, несмотря на эти, и возможно, другие, скрытые ньюансы, вы можете хотя бы примерно проверить – как же Гугл видит ваш запрос!
Ты бы главмеду ссылку из своего соц. баннера продал бы :)
А как это можно практически использовать? По-моему никак. :) Я например через гугл проверяю правописание, чтобы на фид правильный запрос отослать, оно близко к тому что ты написал, но не совсем то…
alexf2000: это идёт к теме “сжатия” кивордов,
http://with.in/mify-ob-se-ya-udalyayu-ves-musor-znaki-punktuacii-i-cifry-iz-svoix-baz-kivordov/
эт раз.
Два – когда делаешь сложные запросы, а они не работают – можно посмотреть, какие символы-слова опускаются.
Интересная деталь, на которую как-то и не обращал внимания, и бесспорно полезная.
Факт обработки запроса виден, как на ладони. Но вот о результатах ничего не сказано. Что для гугла более релевантно будет, страница с фразой введенной в строку поиска или страница с фразой максимально совпадающей с обработанной?
cross: ты имеешь в виду, что мы видим лишь работу интерпретатора запросов, но не видим, что и как гугл индексирует.
Я тоже мучался этим вопросом, но вот прямо сейчас понял – если даже гугл включает в индекс эти все спецсимволы – в запросе-то он их _откидывает_. И ищет по индексу _без_ _них_! Поэтому чтобы в индексе не содержалось – ищет он по тем правилам, о которых я говорил в заметке.
Только не ясно, если у тебя половина кея идет с _, а половина без _, то по логике релевантность этой страницы должна быть ниже страницы с кеями без _, как бы оно не искало. Другой вопрос если оно начинает это синонимами считать…
Ленточка: не пойму, как это – половина с _ и без? Давай то же самое – но с примерами.
Пример можно?