Пара слов от спонсоров блога
- Stimul-Cash приглашает Вас организовать свой прибыльный интернет-бизнес по торговле фармацевтическими препаратами!
- ГлавМед дарит своим адвертам актуальную базу кейвордов! Более подробную информацию можете найти в админке своего аккаунта на ГлавМеде.
THX: Монетизируйте свои англоязычные сайты, размещая ссылки рекламодателей ссылочной биржи THX!
Последний месяц посвятил чтению книг “Чичваркин Е… гений. Если из 100 раз тебя посылают 99…” (есть версия для аудиалов) и “iКона. Стив Джобс“:
Vs. 
Можно многое написать про эти книги, я скажу кратко: любителям мотивационной литературы и биографий преуспевших людей прочитать их просто необходимо. А рассказать хочу о том, какое ошибочное мнение я имел об этих двух фигурах до прочтения книг.
Как повелось в вебе 2.0: многие создатели сервисов, социальных сетей, сайтов – гики-мечтатели с определёнными моральными принципами. Не знаю, как у вас, а у меня последние устройства и интерфейсы Apple жёстко ассоциируются с веб 2.0, эдакие устройства 2.0 – аскетичные, упрощенные, с большими удобные кнопками и шрифтами. И почему-то для меня аура, производимая Эппловскими продуктами, перекидывалась и на Джобса, я думал – такие устройства для людей придумывает обладатель высоких моральных качеств, тот, кто любит людей. Поэтому книгу про Джобса хотелось прочитать первой.
Книгу о Чичваркине читать не хотелось. Ну что там такого интересного может быть, очередной русский деляга с претензиями, зачем погружаться в мир совкового бизнеса.
В итоге оказалось всё наоборот. Просто ужасно наоборот!
Чичваркин – обычный парень, сделавший себя сам, долгое время балансировавший на грани полного разорения. Несмотря на эпатирующий стиль ведения бизнеса, человек он более-менее адекватный и логичный, как по отношению к конкурентам и партнёрам, так и по отношению к работникам. Например, несмотря на то, что он увольняет за различные косяки в считанные секунды, в считанные же секунды он может поставить талантливого и ответственного работника на руководящую должность.
Стив Джобс – шизофреничный нюня и плакса, абсолютно беспринципный человек. Обманщик и хапуга. Грубо поимел почти всех близких, не говоря уж о партнёрах и работниках! Вот пара цитат:
Кто-то показал эту служебную записку Джобсу, и тот пришел в ярость. Марккуле пришлось пригласить Джобса и Раскина в свой кабинет, чтобы найти приемлемое решение проблемы. Стив рыдал (он всегда начинал плакать, когда что-то шло не так, как он хотел), заявив, что он больше не может работать с Раскиным.
В первый день 1983 г. в 8 часов утра Стив позвонил Джефу Раскину, чтобы поплакаться… Стива не остановило то, что именно Джеф Раскин был тем человеком, которого он после ожесточенной борьбы все-таки отстранил от проекта «Macintosh». Для Стива прошлое не имело никакого значения. Важным было только настоящее.
Он так ничему и не научился.
Напоминает поведение в детсаду. И это в 28 лет!!! Если вы думаете, что он изменился – вы дико ошибаетесь, вот Стив в 34 года:
Исключительное право Стива на использование белой доски также принадлежало к числу таких капризов, свидетельствующих о его стремлении к тотальному контролю.
На том совещании с представителями компании Pixar Элви выразил свое несогласие с мнением Стива. Он считал, что Стив ошибается; поэтому встал, подошел к доске, взял маркер и начал объяснять, в чем ошибка Стива, одновременно записывая что-то на доске.Все присутствующие застыли от ужаса, когда Стив взорвался. «Как ты мог это сделать?» – завизжал он пронзительным голосом. Элви просто остолбенел и потерял дар речи, когда Стив, приблизившись к нему вплотную, чуть ли не нос к носу, бросал в его адрес оскорбления, стараясь задеть достоинство, унизить и оскорбить. После этого Стив вихрем вылетел из зала.
По-моему, лучшее определение для Джобса будет “самодур”.
Вы скажете – победителей не судят. Чёрт его знает, судя по его биографии, сегодняшний успех – просто попадание в струю. Он выезжал только на одной вещи – обаянии. Мог бы выезжать и на второй – беспринципности, но очень часто его личное самодурство напрочь убивало все то, чего он добивался обманывая, воруя, разоряя.
Взять хотя бы парочку последних продуктов Apple. Уж не потому ли в MacBook Air нет Ethernet (который ну никак не помешал бы), и DVD, что Стив упёрся рогом в пол? Кстати, за это его критикует Стив Возняк – бывший друг, на горбу которого Джобс вышел в люди. Уж не потому ли все, вместо революционного устройства, дождались iPhone 3G, который, по сути, является работой над ошибками. Работой, которую вели больше года!
Остаётся только добавить, что первой я всё же прочитал книгу о Чичваркине, т. к. “iКона” и переведена хреновенько, и стиль у неё суховатый. Книга о Чичваркине зарядила энергией. Книга о Джобсе вызывает желание плеваться с омерзением, сейчас дочитываю исключительно “из любви к искусству”, чтобы узнать, как всё было.
Джобса еще нужно было уволить каким-то макаром в 90-е, тогда может техника от Apple была бы еще лучше!
Читал Чичваркина, стоит прочесть, даже если вас не манит к совку (который все-таки в книге есть). Джобса и не хотел читать
что интересно, у меня на блоге обзоры этих книг идут друг за другом:
http://blog.dimok.ru/maksim-kotin-chichvarkin-egeniy
http://blog.dimok.ru/ikona-stiv-dzhobs
правда года назад еще…
Мне про Джобса очень понравилась книга, я зачитался аж.
rebbort, не осилил глубины твоей мысли, Джобса и так увольняли.
stussy, под совком я имел в виду бизнес по-русски. Т. е. связи, взятки, братки. Всего этого в книге нет.
dimok, да, это одна из причин, почему я их прочитал, и прочитал вместе. Вторая – возможно, они вышли примерно в одно время?
Третья – по-моему, это чуть ли ни единственные книги такого рода, про современных мегаинтересных бизнесменов. Кто такие Брэнсоны и Баффеты – я хз. Кстати, Давыдов любит постоянно каких-то американских воротил и мотиваторов тулить, от этого его посты, конечно, кажутся умными, но для меня, и, наверное, для большинства русских вебмастеров эти все Гаи Кавасаки и Стивы Павлины пустое место. Щас их переводят и популяризируют, но покажите мне их реальное присутствие в нашей жизни – его нет!.
Присутствие же Чичваркина и Джобса я вижу.
Димок, кстати, по сравнению с Iконой гораздо более интересна книга “Хакеры – герои компьютерной революции”. Там, практически про всё то же самое, что и в Iконе, только глобальнее, про всю отрасль.
Про Джобса достаточно подробно в Википедии написано, как он начинал с кидалова и барыжничанья. А про Чичваркина я у себя давно писал – если в книге про Евросеть ничего нет про “бизнес по-русски”, то это книга ни о чём.
alexf2000: это смотря, что ты под бизнесом по-русски понимаешь. И какой же это бизнес по-русски, а где серьёзность, из которой наши бизнесмены делают культ? Спинжачок, сауны и бляди?
Евросеть торгует импортом, импорт (он же контрабас) в России контролирует обобщённая “гэбня”. Соответственно абсолютно не играет никакой роли, как будет называться конечная фирма-продавец – “Евросеть” или “Азия-удочка” и кто будет во главе – Чичваркин или Дояркин и уж тем более никого не интересуют его личностные качества. :) Собственный уровень Чичваркина – сбыт на радиорынке товара привезённого челноками в сумках, выше сразу начанается “бизнес по-русски”. :)
Ты чё-то путаешь, относительно кого рассматривать ситуацию.
Можно же и про тебя сказать: “alexf2000 – мелкое звено в схеме, которую контролируют крупные игроки на рынке PPC, если не alexf2000 – то будет какой-нибудь тибетский бомж”.
Но тебе-то почему-то небезразлично, что ты оказался на этом месте. И кому-то, кто твой блог читает, тоже небезразлично это. Кто-то считает, что ты чем-то уникален.
А если ты действительно так считаешь, как пишешь – зачем кривить душой, и открывать “ещё один блог” “очередного вебмастера”?
Книги не читал, но с интересом смотрел фильм «Пираты силиконовой долины» года два назад. Рекомендую, довольно интересно.
А Чичваркин часто пишет в журнале «Секрет фирмы» который я перестал покупать )
Тормоз, “Пираты” – это ж фантастика… А тут биографические книги.
Хм. Чем «Пираты» фантастичнее этих биографических книг? Тоже на основе реальных событий, там вроде никаких особых ляпов нет.
Там, насколько я помню, убивали членов команды разработчиков и громили их гаражи с разработками.
Наверно ты с каким-то другим фильмом спутал.
:-/
iКону читал — для it эрудиции вполне полезная книженция
Про Чичваркина книгу не читал, но читаю его колонку в журнале “Секрет Фирмы” (книгу как нибудь тоже прочитаю)
Тормоз, скачал “Пиратов…”, блин, я смотрел какой-то левый фильм под этим же названием.
Stimul, попробуй про Чичваркина книгу – у автора очень живой стиль, меня затянуло в секунды.
samlowry, по теме книги iКона — при всех отталкивающих качествах Стива Джобса — всё таки он является “двигателем” Apple
Дочитаешь книгу — скажешь своё мнение ещё раз
выступления перед студентами его читал? http://www.brand-zen.com/showthread.php?t=276
видео с Чичваркиным (там 3 ролика)
http://tvclick.ru/channel/uspeh/5263/
у Чичваркина ещё блог на ЖЖ есть — только что то он писать перестал
из русских ярких предпринимателей мне ещё интересен как личность — Сергей Полонский ( http://www.brand-zen.com/showthread.php?t=2048 )
Стимул, дак я писал, когда уже почти дочитал, ничего меняющего моё мнение там нет.
Далее – все эти мнения “победителей не судят”, “и всё же он двигатель” меня особо не трогают. Ты посмотри, сколько он косяков напорол, сколько времени он в полной жопе провёл, несмотря на то, что был окружён талантливыми людьми. И напорол не по незнанию, а просто из-за того, что любит выёбываться и класть на всех.
В-общем – как-то не впечатляет. Мне кажется, что тут играет больше роль, что он просто оказался в центре слива сил, не инвестировали бы так невзъебенно бабло в труды Возняка (и не было бы Возняка) – ничего бы не было.
Советую почитать Брэнсона http://www.ozon.ru/context/detail/id/3637642/ , создателя и президента корпорации Virgin, о нем Чичваркин как о своем кумире вроде в книге упоминал.
А к “Иконе” все таки относиться нужно критически, это же субъективный взгляд все-таки, Стив с нуля поднял и продал Pixar, создал и потом вернул к жизни Apple, его заслуги даже в области пиара своих продуктов несравненны.
Wadim, щас смотрю “Пиратов Силиконовой долины” – от “Iконы” не больно отличается. Так что критически относится не получается (в том смысле, о котором ты говоришь).
Насчёт того, что он один делал – смех. В Эппл – совет директоров. + акционеры. Это машина, которая и просто так пукнуть не даст, и в то же время, поможет, если что. В Пиксар – Дисней помогал в изготовлении первого фильма. В Next никто не помогал – Next в итоге обосрался под талантливым управлением Джобса.
Про Брэнсона я не зря в посте упомянул, он у меня давно в очереди на прочтение. Чичваркин, кстати, не только про него упоминал, цитирую, может, кому-то будет интересно прочитать эти книги:
Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» — рекомендую всем прочитать. Я все 3 книги прочитал запоем.
В продолжение атланта хорошо читается книга р Александра Никонова — Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма http://www.ozon.ru/context/detail/id/3830162/?partner=brandzen (Атлант там сначала цитируется)
samlowry, вывод о человеке из книги написанной сторонним автором я бы не стал (эта книга хороша как история) — то, что у тебя отличная от Джобса модель морали не говорит о том, что он был только вреден компании, а не полезен — без него Apple не было бы, и iTunes не было бы и вообще компьютерный мир другой был бы :)
А виной всему психоделическая революция 60х :)
Подумалось ещё
> Ты посмотри, сколько он косяков напорол, сколько времени он в полной жопе провёл, несмотря на то, что был окружён талантливыми людьми. И напорол не по незнанию, а просто из-за того, что любит выёбываться и класть на всех.
Может именно по этому Apple и Стив Джобс и находятся где они и должны находится? может потому, что он делал и не боялся делать косяки и ошибки? И само собой вытекает, что чем выше человек — тем более маштабны его ошибки и косяки.
Делание бьёт неделание.
Да сделал кучу ошибок — очень фатальных, но именно благодаря тому что он их сделал у тебя есть iPod, у меня MacBook и миллионы дрочат на iPhone
Джобс так накосячил, что свалился с самого верха — пережить такое психологически — это надо иметь стержень + потом ещё пережить рак.
Уверен что Стив Джобс и Чичваркин и Гейтс Билл до сих пор ошибаются и косячат по полной программе
Я хотел бы себе привить некоторые качества Стива Джобса — но увы, менять себя — это самое трудное занятие в жизни :(
p.s.
Тома Питерса у меня есть две книги “Дизайн” , “Тренды”. И “представьте себе” я года полтора пробовал читать в PDF формате, но у томпитеровских книг такая вёрстка, что их можно читать только на бумаге :) Книги Тома Питерса все дорогие — для премиум-сегмента издательства издают наверное :)
Stimul: а какие качества ты привить хотел бы? Я просто не обнаружил каких-то _наработанных_ качеств у Джобса, его талант забивать баки у него, как я понял, с рождения был. Оттого и неприятие у меня – ему всё время судьба благоволила, а он отпинывал все возможности… И даже с таким отношением прорвался.
Вот того же Бренсона книгу щас слушаю, у него качества развили родители, его воспитали , он учился на примерах родственников…
- Не бояться ошибок (я это качество уже правда граблями развиваю у себя)
- Качество — уметь ловить начало тренда
- Уметь делать презентации как Стив Джобс :)
- напоститость
не согласен я с тобой, что судьба благоволила, а он отпинывал все возможности… И даже с таким отношением прорвался.
ты смотришь на это со стороны и на историю как было, а в той ситуации ведь никто не знал — как будет
е..гений не книга чичваркина и он от нее открестился.
его поставили перед фактом, книга будет в любом случае с вами или без вас. он помог. но результатом не доволен. говорит много искажений.
Я не хочу сказать, что это книга дешевка и бульварная газета – но очень близко к этому. PR двух журналюг. Всё в категорическом отрицательном свете. Очень много, как минимум, технологических ошибок.
Например, про NEXT – http://www.roughlydrafted.com/2009/07/07/apple-to-drop-webobjects-in-snow-leopard-server/
The web itself had been developed using NEXTSTEP by Tim Berners-Lee, who in 1990 wrote the first web server and browser on a NeXT computer at CERN. Developing a way to expand simple web pages into dynamic, object-oriented applications appeared to be NeXT’s last hope for survival.
Я уже давно зарёкся оценивать результаты труда и самого человека.
По поводу достоверности фактов – весь российский интернет, наполнен научными статьями начинающимися: “Как обнаружили английские ученые, сперма мышей…”. Ссылок нет, фамилий нет. Как оказывается на практике – это английские газеты подобные Sun пишут о своих “ученых”. Народу же нравится – наука!