23 Aug
Тэги: Лайфхаки, Саморазвитие, жизнь, лайфхак, мифы, психология, умения
Позавчера и сегодня прочитал два поста, которые напомнили мне о двух социальных недостатках, коими и я, в частности, иногда страдаю. Итак, недостаток первый, это
Навеяно заметкой “Цена обещаний” в блоге маньяка. Описаны обычные для нас совковые ситуации – хреновое обслуживание, плавно переходящее в настоящее кидалово. В такие ситуации не раз попадал я, думаю, что и вы тоже.
В наше неспокойное время способности людей, которые нас разводят, превозносятся, мол, они владеют психотехниками и НЛП (куда ж без него нонче).
Я же проанализировал большинство ситуаций, и понял, что основная причина попадания в них – это иннерционность мышления. Ведь интуитивно мы чувствуем, что-то тут не так, какие-то отклонения. Но в голове прокручивается заезженная пластинка “ну, и что, что не так, ну уйду я отсюда, а в другом месте что, лучше”, или “ну, может, пронесёт как-то”, или “ну зачем ссориться”.
Вот и все психотехники. Вот и всё НЛП. Достаточно поймать человека за руку, достаточно сказать “подписывайте, ну чего там читать”, достаточно написать на витрине “товар возврату не подлежит”. И человек превращается в зомби, ничего не проверяет, не хочет ссориться, не хочет посылать куда подальше и хлопать дверью.
Помню, как после одного такого случая (сразу предупрежу – нет, это не покупка DVD, которая будет упомянута, это одна из туристических услуг) я написал довольно циничный алгоритм покупки товара/услуги (маты убрал, для ценителей могу выдать оригинальную версию):
0. Выспроси описание услуги, её полный алгоритм.
00. ОСМОТРИ ИХ ШАРАГУ, ЕСЛИ ВИСЯТ ИДИОТСКИЕ ПРАВИЛА – ШЛИ НА@#$.
1. Потребуй лицензию. Перепиши номер.
2. Потребуй образец договора. Внимательно ознакомься с договором, спроси по пунктам непонятные детали, если лепечут невнятно – шли на@#$.
Если в договоре не описаны некоторые шаги алгоритма услуги – шли на@#$.
Спроси – НЕТ ЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ШТРАФОВ, ДОПЛАТ И ТП. Если есть – НА@#$.
3. Всегда требуй демонстрацию работы товара, даже если это ДВД за 50 руб. Обе стороны. Каждый фильм. Если им не нравится – идут в @#$%^.
4. Всегда читай инструкицию, хотя бы кратко. Торопятся – на@#$.
5. Потребуй ЧЕК. Еще раз – ПОТРЕБУЙ ЧЕК.
6. Договор о купле-продаже.
7. Товарный чек.
Сейчас я, конечно, смотрю на это попроще. Кроме того, часть пунктов расчитана на наши реалии и на расчёт, что ты, если что, пойдёшь по всем инстанциям – ОБЭП, суд, etc.
Мой теперешний совет будет попроще – не бойтесь остановиться посреди процесса покупки, подумать и, если что не так – уйти.
Теперь – мегапопулярный миф
Только что прочитал нечто подобное в комментах к заметке Сергея Михайлова “Случай и закономерность“. Ох, сколько раз я сталкивался с этой точкой зрения! И ладно бы в оффлайне, от представителей более старших поколений, которые приписывают бизнесменам всякие мистические умения (“а мы-то так не можем”)… Но нет, это расхожее мнение повторяют даже вебмастера-середнячки со стажем.
Самая популярная фраза на форумах – “люди, которые зарабатывают большие деньги точно знают где их хранить”. Знаю кучу вебмастеров, которые выгребают всё под завязку и сразу же тратят. Многие юзают для хранения недосистемы типа вебмань, епассов и т. п., которые отлетают по первым же абузам.
Многие совершенно не вникают в дело, как только отходят от своей основной ниши. Покупают за углом подороже, разбиваются на автотранспорте, наживают хронические болезни из-за неправильного образа жизни.
Не надо обожествлять успешных в каком-то бизнесе людей, не надо экстраполировать их успешность на остальные отрасли жизни. Такие догадки банально мешают нам жить и идти своим путём.
Равняться во всём стоит разве что на любителей быть на высоте во всём, как Дональд Трамп, например. Эдаких успешных лайфхакеров.
Что думаете, други?
Комментариев: 13
Сергей
August 23rd, 2007 at 13:27
1Задела вторая часть. Знакомо. не помню кто сказал – развивайте те свойства которые у вас развиты.
Влад
August 23rd, 2007 at 13:57
2У меня в блоге была заметка о защите прав потребителя. За год там насобиралось более 100 комментов.
Забавность заключается в том, что люди вроде и даже прочитали заметку, но тем не менее “А правда, что товар можно вернуть в течение 14 дней?”
Пока не разжуёшь и в рот не положишь – нет. “зачем ссорится”. Ну и живите с поломанными мобилками, трещинами на корпусе телевизора и т.д…
На счёт второй части не совсем понял, что ты хотел сказать, если это комментарий к комменту (ссылка там) – то да. Глупости говорят :)
rst
August 23rd, 2007 at 18:42
3На мой взгляд первая часть мало относится к реальности. Е..ть мозги достаточно глупо. Этот процесс требует большого количества нервных клеток, и приносит нулевые результаты, по сравнению с количеством затраченной энергии. Сейчас в любых коммерческих структурах персонал настолько вы..очен, что мешают процессу задумчивого созерцания мобильников на витрине в евросети.
Я пользуюсь другим правилом : покупать проверенные бренды в проверенных местах. Я знаю, что в максидоме меня всегда хорошо обслужат, ответят на мои вопросы, и оближут меня со всех сторон. Я знаю, что мои зимние кроссовки Саломон продержатся по питерским лужам минимум 3 сезона, и летний адидас не меньше. Поэтому они и стоят 200 долларов а не $15, как мейдинноуеа.
Но еще остаются рудименты – бюджетные организации и госструктуры. Они не продают нам ничего, а лишь оказывают услуги. Причем, эти услуги нужны нам, а не им, и они не чуствуют разницу в своем заработке – 10 человек они обслужили за день, или 100. Самое противное то, что они являются монополистами на своем рынке : паспорт ты можешь получить только в ОВИРе, а форму-9 только в ЖСК. Именно в этих конторах нынче остался оплот хамства и кидалова о котором написано в посте.
samlowry
August 24th, 2007 at 03:04
4rst: проверенные в проверенных – это круто. Но когда ты делаешь это впервые – твой принцип не работает. Тем более, что нет универсальных советчиков, которым ты во всём можешь доверять. Например, роды – для кого-то и совковая больница – рай, или первая попавшаяся коммерческая поликлиника, как та, что в посте маньяка. Поэтому держать ухо востро всегда надо.
Про бюджетные организации – только что получил прова. Полмозга вытрахана. После этого видел по телеку базары какого-то политика – обещает осуществлять через инет 10 самых востребованых услуг, в т. ч. выдачу паспорта и водительских прав.
Влад: ну, права потребителей и т. п. – это тоже ещё та фишка. Не будешь же бегать по каждой мелочи. Этим и пользуются. Вот если бы можно было миллиционера позвать, допустим – “дядя, эти вон, гады, не берут назад товар свой”, это было бы другое дело.
Я знаю людей, которые готовы ходить по Обществам защиты прав, ОБЭПам, судам, доводить дело до конца. Но это очень редкие люди, т. к. делать это всё – гемор.
Так что я просто предлагаю избегать нечистоплотных продавцов.
>На счёт второй части не совсем понял
да, я же сказал – в комментах отметиля человек.
Сергей: по мне лучше так – “развивайте все свойства”.
rst
August 25th, 2007 at 04:07
5wry: а в бюджетных организациях на все эти правила плевать.
Если тебя пошлет врач в больнице, ей ровным счетом ничего не будет. Пусть даже ты и доберешься до главврача. В бюджетках очень большая нехватка кадров. За такую зарплату работать пойдут далеко не все, и зачастую стоит выбор – либо такой врач, либо никакого.
Я в мае тоже права получал. Простоял три часа в очереди. В час пик (пятница, 4 часа вечера) через весь питер за переводом паспорта проехался. Потом за 1000 рублей все сделали за 15 минут, по человечески : везде вызывали по имени, никакой очереди и тд. Надо было сразу предложить.
samlowry
August 29th, 2007 at 11:45
6rst:
>Если тебя пошлет врач в больнице, ей ровным счетом ничего не будет
Плюнуть можно в конце-концов в лицо ей.
>Я в мае тоже права получал. Простоял три часа в очереди
Я простоял 4 раза в одной и той же очереди, от 15 минут до часу. То на подписи права, то надо ещё квитанцию поднести на +100 ре из сбера, то ещё что-то.
На эту тему помогает электронная очередь. Помню, “стояли” мы 1.5 часа в тайском иммиграционном офисе, продлевали визу, в горячий сезон – очень много людей. Стояние заключалось в периодическом отслеживании номера на табло. В конце это уже превратилось в сидение в кафе, из которого этот номер был виден.
Mandela
August 29th, 2007 at 15:01
7>Плюнуть можно в конце-концов в лицо ей.
Зачем? Существовавшая проблема все равно не решится, зачем тратить нервы, занимать мысли? Переделывать людей сложно и не каждому дано, но выбрать свой круг общения, в котором комфортно, намного проще. Чем меньше в жизни неприятных минут, тем счастливее человек: накосячил кто-то – стоит прервать с ним все контакты, даже минуту на плевок и то стоит приберечь для более счастливого времяпрепровождения или занятия чем-то более полезным, а человека просто забыть :)
samlowry
August 29th, 2007 at 16:57
8Mandela: это всё понятно, но вот простояв в гаи день я уже был в том состоянии, когда можно и потратить одну минуту :)
Сергей Михайлов
September 1st, 2007 at 16:37
9Спасибо за ссылку на мою статью “Случай и закономерность“. :)
Я не утверждал, что если кто и занимается делом, то значит он точно знает, что он делает. Я описывал те случаи, в которые попадал и выбирался и куда я точно больше ни когда не полезу.
На примете так же есть люди (бывшие успешные бизнесмены), которые несколько раз наступали на грабли и ни чему не научились. Итог их печален. Одного из них врачи собирали по кускам.
В статье было утверждение, что “Везет дуракам. У умных все предусмотрено и превращено в систему.”
Допустим, я умею извлекать деньги из Эдсэнса. Увеличить доход на очередные *** баксов – вопрос техники.
samlowry
September 1st, 2007 at 22:10
10Сергей, я прокомментировал и сослался на комментарий к твоей заметке, посмотри внимательнее, самый первый, от анонима.
RST Blog
September 3rd, 2007 at 13:51
11Бэмби…
Завтрак проходил сегодня за просмотром мультика Бэмби. В самом начале мама сказала Бэмби про вожака : “он самый старый олень в лесу, поэ…
Ольга Воропай
September 28th, 2007 at 12:23
12Максим, познакомилась с Вашим интересным блогом только вчера) Но прокомментировать хочется.
Да, инерция мышления. Я скажу даже больше – трусость, прикрываемая порядочностью. Люди думают – ну я же воспитанный человек, ладно, пойду потихоньку. И уходит, обьегоренный. А тот, кто обьегорил, только утверждается в своей правоте и дальше гнет свою линию.
Когда я пытаюсь отстаивать свои права, все вокруг начинают шикать: Да ладно, прекрати, что тебе это даст? Что изменится? Да многое изменится! Не будет расти эта система взаимоуничижения и вранья. Хотя уже она, как сорняк, проросла через все общество. А все потому, что хорошие люди предпочитают замалчивать факты и не отстаивать свои права.
Также наши госструктуры (любого рода!) пользуются тем, что большинство населения не знает своих прав, не знает законов, ленится почитать. И когда они наталкиваются на человека, который обосновывает свое мнение, подтверждая выдержкой из государственного документа, они пасуют, начинают тихо и заискивающе гвоорить- чтобы другие не услышали и не поумнели. им выгодно видеть дураков. О, на эту тему можно писать много. Простите за многословность в этом комментарии.
samlowry
September 28th, 2007 at 15:00
13Ольга: хреново, когда эти структуры сами либо не знают правил, либо им глубоко пофиг на них. Т. е. когда они не пасуют, когда надо ещё сильно давить. Я давить не люблю, поэтому как раз в таких случаях я стараюсь замалчивать :)
А знание правил – это своеобразный лайфхакинг, щас вот узнали одну фишку насчёт тайских виз – очень удивились.
Я _за_ многословность в комментариях :)