Всем привет, хочу поделиться: я-таки перешёл на Хром и успешно сёрфлю под ним два месяца. До этого я сидел более 10 лет под Оперой, был ярым оперщиком, порвать мог за неё. Кто долго сидел на Опере, знает, что во всех остальных браузерах интернет ощущается как тормозной. Вот как-то удаётся у них начать показывать страницу как можно раньше, инет воспринимается на порядок быстрее. Однако там меня постепенно начали выбешивать такие вещи:

В то же время Firefox убивал и убивает до сих пор своей корявостью (я его периодически пробовал, в том числе и в последний год). То утечки памяти непонятно куда, то глобальные краши браузера так, что надо переставлять всё с нуля. Не говоря уж о том, что он сам по себе как-то медленно работает, нету ощущения скорости. Мне вообще казалось, что половина браузера на их любимом javascript написана.

Целый год, перейдя на Mac, я наслаждался минимализмом дефолтового Safari, обвесив его где-то пятью важными экстеншнами. Но когда Apple выкатил одну из последних версий, под которой перестала работать половина экстеншнов, а некоторые стали работать совсем по-другому, я запустил опять Chrome, посидел пять минут в нём, в очередной раз отметив отзывчивость, близкую к оперной и перевёл нашу семью на этот браузер.

Единственное сильное нарекание к браузеру — он как-то странно работает с Mac OS. Перебивает задание на перезагрузку и вообще выходить нормально не хочет. Ну это редкая проблема, нечасто мы перегружаемся.

А теперь — вопрос

Подскажите экстеншнов, которые очень-очень усиливают User Experience. Мне неинтересны игры, приколюхи, инструменты вебмастера и дизайнера, лабуда для социальных сетей. Экстеншн может делать какую-то мелочь, но эта мелочь должна быть Wow!

Сейчас я расскажу вам про единственное не time wasting IPad-приложение, которое всем надо срочно скачать, даже тем, у кого нет айпада (а это возможно, оставайтесь со мной и вы узнаете, как).

0 to 100 Project —  это приложение-альбом, листая который, вы обязательно задумаетесь. Я подвис где-то на час.

Кто из нас не думал о старости?

Приложение как раз об этом. Авторы собрали 100 фотографий людей всех возрастов — от 0 до 100 лет, и сделали книгу, онлайн книгу и IPad-приложение. В айпад-приложении все фотографии сдобрены ответом на вопрос, что модели думают о своём возрасте. Иногда встречаются коротенькие видеомонологи на ту же тему.

Чем дальше листаешь — тем восприятие сильнее прорывает. Видишь, как неуклонно меняются люди и их образ жизни. От подросткового «ну эта… клёво!» до «я рад, что я ещё есть и могу наслаждаться даром жизни» и «многие вещи становятся сложнее, например, сходить в туалет».

В-общем — рекомендую! Особенно IPad-версию. Вот вам видео на закуску:

Обычно, когда спрашивают «ну и чо хорошего в этих Маках?» сектанты-приверженцы с трудом, скрипя мозгом, пытаются выдать какой-то валящий на колени довод. И… ничего не получается. Я сейчас тоже не буду выдавать никаких таких доводов, а просто расскажу, как охренительное юзабилити системы + культура, продвигаемая Apple в виде массы доков, примеров и лекций, воздействует на людей. И заставляет их делать крутой софт (а иногда — и крутой хард, посмотрите видео на этой странице, многих рвёт, как всё просто и гениально придумано).

Речь пойдёт о калькуляторе нового поколения Soulver. Для начала взгляните на скриншот (обратите внимание на первую строку):

Ну, или посмотрите видео на сайте Солвера. Всё просто: можно писать формулы, как хочешь, можно даже не писать формулы — а писать всё живым текстом (к сожалению, русский он не понимает, но пытается по расположению цифр угадать, что ты имел в виду, как это произошло на скриншоте).

[ad#bonus]

Никакого языка операторов учить не надо, всё работает интуитивно и делается несколькими способами. Например, я попробовал обратиться к результату в первой строке, написав line1 — сработало. Валюты, как видите, можно писать и значками, и словами (он, естественно, постоянно обновляет курсы). Чем-то напоминает запросы в свободной форме в Гугле, на которые тот выдаёт верный ответ из калькулятора, конвертора валют или мер/весов.

Опять же — обратите внимание на необыкновенно юзабельный сайдбар с результатами (никаких «равно» не надо») и «итого» в статусной строке. Всё делается в рилтайме. Всё дико удобно. Всё работает по-человечески, а не по-компьютерному, как это происходит во встроенном калькуляторе строки запроса в поисковой системе Mac OS. Я, если честно, дико бешусь, когда надо отнять/прибавить процент по-быстрому, интуитивно не работает:

Надо городить такой огород:

В-общем, Soulver — это крупица золота. Не зря критики считают, что создатель программы заново открыл калькулятор.

ЗЫ: естественно, как это принято в Мак-софте, есть версии под IPhone, IPad.

ЗЗЫ: ну, и обратно — про ещё 100 крутых фич, типа ответа в нескольких единицах, цитирования курсов акций, драг-н-дропа (!) результатов и прочих, я не успел рассказать.

Не знаю, нравятся ли вам всплывающие тумбы сайтов в выдаче Гугла, или нет, но вот мой пользовательский скрипт с ними не работал. Так как я его основной пользователь, по-бырому обновили. Устанавливайте! И ещё раз попрошу тех, кто может: напишите скрипту отзыв и добавьте его в избранное (нажав кнопку-сердечко в правом верхнем углу). Меня это порадует!
[ad#bonus]

В комментах к предыдущему посту о скрипте Прохожий жаловался на то, что скрипт портачит Google suggest (автодополнение запроса) и что при загрузке главной страницы нет фокуса на строке запроса. Сообщаю: всё исправлено. Автодополнения автодополняет, а фокус есть даже на страницах выдачи (правда, в Сафари почему-то ещё и весь запрос при этом выдлен, но это даже фича).

Так что кого эти баги раздражали — смело ставьте новую версию. А кого не раздражали — смело обновляйтесь.

ЗЫ: не забывайте про конкурс! Ведь вы хотите получить โทรศัพท์มือถือ?
[ad#bonus]

Обновил удобный прежде всего для меня юзерскрипт Tuned Google SERP.

Для тех, кто всё пропустил — он нумерует сайты выдачи, добавляет кастомные операторы, которые раньше приходилось вбивать в виде GET-переменных, а также подсвечивает указанные вами сайты (подробнее — в предыдущих заметках).

What’s new:

Летающие укащатели

Фича срисованна с идентичной в Gmail. Там такие указатели появляются, когда ты смотришь длинную переписку, а внизу есть ещё письма. В Tuned Google SERP указатели «взлетают», когда отмеченный сайт находится за зоной видимости окна. Вот пример с Википедией:

Как видно из скриншота, я промотал страницу вниз, первое место, на котором находился отмеченный сайт, оказалось вне зоны видимости, в правом верхнем углу всплыл указатель с полезной информацией (номер позиции, тайтл). Кстати — если кликнуть по указателю, вас перенесёт прямо к соответствующему поисковому результату.

Всё сделано логично — указателей может быть много, если сайт находится внизу — указатель будет снизу, и т. п. Попробуйте на практике, по-умолчанию вбиты Википедия, Теккранч и Хабр.

Также сделана пара дополнений:

«Поддержка» Google Instant Search

На самом деле — отключение скрипта в этом режиме, и наоборот. Скрипт теперь не мешает Instant Search (до этого он портачил форму запроса и работал при первой загрузке страницы), а Инстант Сёч не мешает скрипту.

Скрипт-таки захощен на userscripts.org

Кто не в курсах, userscripts.org — эт централ всех юзерскриптов мира. Где, собсна, любому юзерскрипту и место. Так что теперь качаем и ставим его оттуда. Есесна, не забываем наваливать мне там симпы (становиться фанатами, писать ревью, в-общем, поднимать buzz).

Никак не могу объяснить, почему мне неприятно использовать Эвернот. Читаешь ревью — вроде бы софтина мечты, я лично пытался до этого заюзать несколько PIM-ов. Подмерзал над тем, что нужно обязательно выбирать место в древовидной иерархии, которую почему-то приплетали в любой ПИМ. Некоторые ещё хотели, чтобы я кучу дополнительной метаинфы набивал, что годится только для прожжённых педантов (уйдите, противные педанты, метить тегами всё и вся). Мне всегда хотелось системы «бросил и забыл», есесна, чтобы это, забытое, потом можно было найти. Когда я прочитал первые статьи про Эвернот, я подумал: «вот оно!»

Поставил программу и начал потихоньку вкидывать туда информацию. Через какое-то время Роман Медведев из «Всё ли сделал» выбил для нас с Аджендой пару годовых premium memberships.

Недавно эти доступы истекли и у меня нет никакого желания их продлять. Весь этот год я исправно жал в браузере «Send to Evernote», но помню только один случай использования сервиса: во время подготовки к поездке в Индию. Я исправно вбрасывал в Эвернот PDF-ы с электронными авиабилетами, бронями отелей, расписания работы посольств и т. п. Метил всё это одним тегом. В остальных случаях информация вбрасывалась, но не доставалась.

Более того: Адженда жаловалась, что на IPhone Эвернот работает нестабильно. То вылетает, не успев скачать заметки из интернета, то теряет заметку, не синхронизировавшись. В-общем, розовых соплей, типа «мы с женой при поездке в Ирак забыли всё, но у нас был айфон, я поставил туда Эвернот-апп, и показал пограничникам сканы документов и долларов», как в блоге Пачикова и твиттере Эвернота, не получалось.
[ad#bonus]

Совсем недавно я вгляделся в фичи Дропбокса, и понял: я его недооценивал. Думаю, недооцениваете его и вы. Раньше я думал: «да что за визги-то, неужели до Dropbox-а не было интернет-дисков! Ламеризм какой-то». Оказалось, погоду делают фичи, кои привносят в сервис кучу удобств:

• все процессы залива/скачки файлов работают незаметно для пользователя. На самом деле, происходит синхронизация изменений, как в rsync, только вот rsync — это резак мастера-резчика по дереву, его ещё надо держать научиться, в то время, как Dropbox — робо-резчик с единственной кнопкой «сдэлай красыво!»
• есть дополнительная быстрая синхронизация клиентских дропбоксов по wifi (если клиенты находятся в одной сети)
• инкрементальность проявляется ещё в одной (для меня — просто замечательной) фиче: Dropbox в течении месяца хранить все версии каждого файла, на них, если что не так, можно откатиться. Платный вариант хранит вообще все версии каждого файла
• у Дропбокса есть все социальные фишки, которые Эвернот со скрипом вводил по требованиям пользователей: любую папку можно расшарить для дропбоксов своих коллег. Есть также абсолютно публичная папка, в которую можно кидать файлы, и получать уникальные шаринговые ссылки на них. Есть папка для фотографий — показывает готовые галереи, сделанные из сброшенных туда файлов
• как можно было уже понять, у Дропбокса есть веб-интерфейс, дающий полный доступ к файлам
• отдельного упоминания заслуживает IPad-клиент: он не только даёт браузить и скачивать файлы в соответствующие программы. В нём самом (!) есть универсальный просмотрщик популярных форматов. Например, я просмотрел документ, сделанный в маковских Pages. Естественно, контент можно копипастить. Если добавить файл в избранное — он останется на АйПаде. Этих фич хватает, чтобы практически заменить Эвернот. Билеты и визитки отелей в последнюю поездку в Лаос я уже просто забрасывал в папку Дропбокса и метил звёздочками на Айпаде. Что? Дропбокс не распознаёт текста с картинок и не ищет по ним? Ну только этого он не делает, зато всё остальное делает гораздо лучше

Маловато будет? А вот создатели различных программ так не думают, и начинают вводить поддержку Dropbox, а то и вовсе строить идею программы на основе сервиса. Например, я нашёл 3 plaintext-редактора для IPad, использующих в качестве хранилища Дропбокс. Действительно — зачем мудрить и выдумывать велосипед, если есть готовый фреймворк синхронизации/шаринга.

Более того: на самом деле, очень крутую груповую работу можно организовать чуть ли не в любой программе, которая умеет отслеживать, не обновился ли файл. Как-то я и товарищ рисовали интерфейсы программы в программе Balsamiq Mockups, только вот товарищ находился от меня на расстоянии в несколько сот километров. Для совместной работы мы всего лишь открыли файл, лежащий в расшареной между нашими дропбоксами папке. Естественно, для мега-крутых случаев, требующих безопасности данных, это может не подойти: можно затереть изменения, сделанные другим человеком, они ведь не объединяются, однако когда надо что-то по-быстрому отредактировать, сидя в Скайпе, вариант с Дропбоксом самое оно. Опять же, может быть уже есть редакторы, объединяющие изменения, а может быть, их скоро сделают, специально для любителей Дропбокса…

P. S. В кои-то веки можно постить реф-ссылку, не испытывая стыда: Дропбокс за привлечение людей платит… дополнительным объёмом пространства в хранилище. Хотя пост я писал не ради этого.

P. P. S. Вообще кейсов использования сервиса можно придумать великое множество. И это будет не высосанная из пальца бреднятина, которая творится на конкурсах Эвернота, а wow-идеи. Например, есть такая забавная иллюстрация к совету о бэкапе «перенесите папку с документами в дропбокс и сделайте на старом месте симлинк»:

Или вот эта, мне кажется, довольно справедливой, благо я напарился с тем, что компы часто не видят друг друга в этой замечательной SMB-сети:

Мои первые пробы чёрно-белой фотографии на GF1, сразу после его распаковки

Меня всегда раздражали тренажёры и курсы обучения слепому десятипальцевому методу печати. Они по сути своей ничем не отличаются — даются какие-то там задания, ты их печатаешь. Технологии, XXI век — ничто не повлияло на эти методики: это всего лишь допотопные ненатуральные тупые викторины. Ненатуральные и тупые в предыдущем предложении — ключевые слова…

Ненатуральность

Вы часто перепечатываете совершенно неинтересные и ненужные вам тексты? Ну, хорошо — интересные и ненужные… Нужные, но неинтересные… Нужные и интересные… Короче: вы перепечатываете что-либо? Я, с тех пор, как закончил университет — не делаю этого вообще! Когда я печатаю что-либо, я не кидаю судорожно взгляд на исходный текст — мой взгляд направлен строго на получающийся текст. Вот, даже щас — я смотрю на эти строки.

А если я буду смотреть на, допустим, красивую панель кнопок в редакторе блога — получаться у меня будет такая епролкрпдолып ерунда!

Вот именно такая ерунда и происходит во всевозможных клавиатурных тренажёрах. Они дают вам свой текст и заставляют смотреть на него, перепечатывая его.

Тупость

Давайте вспомним: какой основной навык мы хотим получить, чтобы научиться слепому десятипальцевому методу печати? Мы хотим держать пальцы в правильном исходном положении и совершать нажатия определённых клавиш строго определёнными пальцами.

Как реализуется передача этого навыка супер-мега-программами XXI века? Нам дают прочитать статью, в которой описано, как надо жать на клавиши, иногда перед носом у нас вывешивают графическую памятку, на которой клавиши разбиты по зонам.

А что делают сами программы? Дотошно следят, не совершили ли мы ошибки в тексте, и заставляют их исправлять, порой — путём повторного набора всего текста (Шахиджанян, превед!) Как мы жмём на клавиши — для программ значения не имеет. Мы можем хоть жопой набирать тексты, главное — чтобы пробелы и запятые были на месте.

Клавиатурные тренажёры тренируют у нас только стресс!

[ad#bonus]

Натуральный умный тренажёр

Мой несуществующий мега-тренажёр лишён этих двух недостатков:

• для обучения не надо набирать никаких идиотских текстов от дяди. Обучения, как такового, нет. Тренажёр — резидентная программа, которая следит за тем, как вы набираете ваши повседневные тексты: на форумах, в блогах, в текстовом редакторе, в IM-е
• основная суть тренажёра — следить за тем, какие движения пальцами вы совершаете при наборе букв. Для этого к компьютеру подключается внешняя вебкамера, которая направлена на клавиатуру. Изначально программа калибруется под ваш дизайн клавиатуры и внешний вид ваших пальцев. Далее она распознаёт движения пальцев по отношению к клавиатуре. При самых брутальных настройках она не даст набраться букве до тех пор, пока вы набираете букву не тем пальцем.

Как вам идея? И, кстати, как у вас с печатью дела? Расскажите свои саксес (или сакс) сториз о преображении жизни после изучения методики слепой печати!

Тормоз задал вопрос, что нового у меня с Python+Django, которые я нахваливал раньше. Отвечаю.

Внимание! Точка зрения у меня — как у небольшого независимого предпринимателя, которому надо, чтобы веб-проект начал жить. Для программиста и прочих сторон проблема однозначно может видеться по-другому.

Нашёл очень много мелких косяков в Джанге

Я переносил существующий сайт на фреймворк, поэтому надо было решать кое-какие задачи так и именно так, и вот тут я сполна вкусил говнеца. Всего вспомнить не могу, но, например, в голове засел импорт начальных данных из SQL-дампа там чисто номинальный, без соблюдения требования SQL — импорт валится на самых детских вещах, я просто руками правил дамп от безысходности.

Или: если в админке данные выбираются из более чем 2х таблиц — джойна НЕ будет!!! Например, если вы смотрите таблицу компаний, в которой выводится город и область, и компании, города и области лежат в 3х таблицах (что, собственно, абсолютно корректно с т. з. дизайна баз), админка будет делать бешенное кол-во запросов вместо одного джойна! Это просто эпический идиотизм, к которому добавляет жару то, что создатели вроде и думали над проблемой, даже создали опцию list_select_related, но… она будет работать только в случае 2х таблиц.

Смешно после этого слушать вату про высокий уровень пайтон-программистов, да такие же раздолбаи там, как и везде.

[ad#bonus]

Увидал, что многие вещи, которые в этих наших интернетах уже де-факто, отданы на радость реализации нам, пользователям фреймворка

Нахера, спрашивается, фреймворк нужен? Фреймворк нужен только для реализации простейших контентных сайтов.

Например, всякие там аппы из коробки — чистой воды фикция, чуть какая фича нужна (я имею в виду обычные общепринятые фичи) — надо либо искать альтернативные аппы, либо форкать существующие (часто — тупиковый путь), либо писать свои.

Да, кстати — намертво убило то, что кое-какие вещи вообще сделаны на авось. Например, хвалённые модели данных автоматически превращаются в структуру базы данных только на момент инициализации базы. А что же дальше? Мы, возрадовавшись тому, что о базе данных нам думать больше не надо (ну, в простых проектах, с простыми запросами), начисто теряем навык ковыряния ненавистного Мускула. И вот нам неожиданно нужно изменить чуть-чуть размер текстового поля, или мы вздумали добавить новое поле. Авторы Джанго считают, что на этом этапе опасно лезть в живую базу данных, и предлагают менять всё… ручками. Т. е. расчехлять всякие там PHPMyadmin-ы, SQLYog-и, и лезть под «капот». Забота о безопасности данных выглядит как беспомощная ложь.

Пушкин порвал мою мотивацию, посоветовав аутсорсить программирование

В какой-то момент войны с несуразностями и генетическими пороками Джанги понял, что у меня нет программистской усидчивости, заленился, и просто отдал всё сложное программирование фрилансерам. См. следующий пункт.

Кстати — если кто-то имеет очень большой опыт по работе с фрилансерами, и может указать на мои ошибки в частности — почему у меня такая низкая откликаемость кандидатов на объявления), помогите, пожалуйста. Поделитесь опытом.

Получил стойкое ощущение того, что на объявления о проектах на Python+Django русские фрилансеры реагируют слабо

На практике большинство откликнувшихся — свитчеры с PHP, которые сами-то ещё не разобрались, или люди-оркестры (которые заявляют, что работают с 10 фреймворками). Однако специфика Джанги такова, что чуть что — нужно знать глубинные фишки и делать всякие хаки, а вот этого как раз почти ни у кого из кандидатов нет.

В итоге понял, что язык и фреймворк — похуй, главное — их распространённость

Тем более, что за последние годы на всех языках уже появились аналоги лучшего из ROR и Django.

Очень хорошо вымывает из мозга центризм на инсрументах лекция «Костыли — это кошерно!» Трансгуманиста:

Обязательно гляньте всю, никакого говножуйства и ваты, только очень здравые идеи. Вот тезисы, которые мне очень понравились:

• любой проект развивается эволюционно. Поэтому не надо параноить на тему того, что всё сдизайнено неправильно, везде стоят затычки, хаки, фиксы и вообще сыплется песок. Это нормально!
• все подобные проблемы сейчас очень легко можно решить аппаратными средствами, которые стали ужасно дешёвыми. Дешевле, чем человекочасы.

Кстати, именно поэтому я ещё плотнее начал мониторить тему облачных веб-хостингов, как простых в обслуживании и масштабировании.

Несколько с другой стороны поучительна статья о том, как всё сделано у Пленти оф Фиш (там вообще много интересных статей по архитектуре известных высоконагруженных проектов). Это как-то вообще порвало шаблон у меня, я привык думать о веб-технологиях от Microsoft, как о каких-то костылях.

P. S. А если сильно увлекаться программированием, то могут посещать идеи о том, что весь мир построен по принципу MVC и где-то там есть ещё и база данных :)

Меня тут поддели: чё это я на все базары об проксях, VPN шлю всем ссылку на мою устаревшую статью, особенно, когда речь идёт о серверных технологиях (например — скрипте какого-нить чекера, использующего прокси), ведь статья-то о простых десктопных способах для чайников, с дурацкими GUI-программами.

Небольшой экскурс об чём речь шла в той статье: вместо того, чтобы ставить прокси- и VPN-сервера, я предлагал использовать встроенную возможность openSSH по созданию SSH-тоннелей и работе любых программ через них.

Как же сделать SSH-тоннель, если клиент этого тоннеля = удалённый Linux-сервер? Какие программы нужны и где их скачать? Нужна программа… ssh, которая практически везде уже предустановленна. Запускаем её таким образом:

$ssh -D 9999 username@ip-address-of-ssh-server

И получаем обычный локальный носок SOCKS-прокси на 9999 порту, к которому уже можно присоединять ваши спамил чекеры поисковиков.

Как вы можете заметить, пароль в команде никак не фигурирует. В данном случае SSH-авторизация будет осуществляться при помощи ключей.

Если вы программируете на PHP — там есть библиотека SSH2 (в стандартном дистре раньше была опциональной, не знаю как сейчас). В ней реализовано и создание SSH-тоннелей:

$connection = ssh2_connect('shell.example.com', 22);
ssh2_auth_pubkey_file($connection, 'username', 'id_dsa.pub', 'id_dsa');

$tunnel = ssh2_tunnel($connection, '10.0.0.101', 12345);
?>

К сожалению, в этом случае авторизация доступна опять же только при помощи ключей. Однако в комментариях к описанию ф-ции человек даёт сниппет кода, работающего с тоннелями через авторизацию с логином и паролем.

Enjoy!

P. S. А под Маком я юзаю прогу SSHTunnel
[ad#bonus]