<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>Within: блог samlowry &#187; Вопросы</title>
	<atom:link href="http://with.in/category/questions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://with.in</link>
	<description>О тяжелой (:-p) доле интернет-предпринимателя...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Feb 2010 15:27:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Casio G-shock — ребята, вы застряли в 2001м!</title>
		<link>http://with.in/casio-g-shock-%e2%80%94-rebyata-vy-zastryali-v-2001m/</link>
		<comments>http://with.in/casio-g-shock-%e2%80%94-rebyata-vy-zastryali-v-2001m/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 05:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>samlowry</dc:creator>
				<category><![CDATA[Вопросы]]></category>
		<category><![CDATA[Геджеты]]></category>
		<category><![CDATA[будильник]]></category>
		<category><![CDATA[время]]></category>
		<category><![CDATA[часы]]></category>
		<category><![CDATA[юзабилити]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=1944</guid>
		<description><![CDATA[После долгого отрицания такого устройства, как часы наручные (ага, я тоже смотрю время, глядя на телефон), я-таки понял обратную истину: чтобы иметь хороший тайминг (угу, это такая штучка, без которой дело, занимающее 2 часа субъективно не отличается от дела, занимающего 2 минуты), объективно эффективнее за доли секунды бросить взгляд на запястье, чем лезть куда-то в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://with.in/files/G9100R-4_medium.png"><img src="http://with.in/files/G9100R-4_medium.png" alt="G9100R-4_medium" title="G9100R-4_medium" width="161" height="240" class="alignright size-full wp-image-1953" /></a>После долгого отрицания такого устройства, как часы наручные (ага, я тоже смотрю время, глядя на телефон), я-таки понял обратную истину: чтобы иметь хороший тайминг (угу, это такая штучка, без которой дело, занимающее 2 часа субъективно не отличается от дела, занимающего 2 минуты), объективно эффективнее за доли секунды бросить взгляд на запястье, чем лезть куда-то в сумку/карман/рюкзак. Плюс часы ещё и пикать могут каждый час, что тоже способствует.</p>
<p>Я, как поклонник высокотехнологичных штучек, пытаюсь разобраться, чего ж нового в часостроении произошло за десять лет. По привычке полез к гуру лектронных часов — Casio, <a href="http://www.gshock.com/products/">на сайт G-Shock</a>. Шок испытал, но не от хай-тека, а совсем наоборот — от полного П., который у них там, на сайте, царит:<br />
<a href="http://with.in/files/gshock.jpg"><img src="http://with.in/files/gshock-480x275.jpg" alt="gshock" title="gshock" width="480" height="275" class="alignnone size-medium wp-image-1945" /></a><br />
<blockquote style="margin-bottom:0px">
<h3>Новости спонсоров блога</h3>
<ul>
	<li><a href="http://www.rxpblog.com/burnt-topics/">Мега акция на RXPblog.com - «Спалил тему – платим смело!»</a>
	<li><a href="http://forum.glavmed.com/showthread.php?t=5753">ГлавМед дарит новогодние подарки!</a></li>
</ul></blockquote><br />
Гуру вебдева ихней сайтины придумали гениальное юзабилити решение: пометить все модели тегами. Вроде бы ничего страшного, до тех пор, пока не узнаешь, что нам предлагается фильтровать часы по:</p>
<ul>
<li>новизне: все или только новые</li>
<li>по модельным рядам</li>
<li>по технологиям: солнечно-атомные, ударопрочно-солнечные и ударопрочные</li>
<li>по цветам</li>
</ul>
<p>И всё! Про все остальные фичи можно узнавать только тупым перебором описаний часов. Это ещё можно было бы понять на сайте часов для девочек или каких-нибудь мажоров, но, блин, G-Shock — это же профессиональные часы для экстремальных спортсменов, путешественников и т. п. Впрочем, через задний проход (карту сайта) нашлась <a href="http://www.gshock.com/products/comparison/1">comparison cart</a>, на которую в табличку вывален весь модельный ряд компании, что чуть лучше, чем убого.</p>
<h2>Пользуясь случаем…</h2>
<p>… прошу совета у тех, кто разбирается в часовых делах: what&#8217;s new? Что полезного для нашего GTD-шнутого и гикнутого брата произошло в часостроении с тех пор, как в часы засунули GPS и биобудильник? Какие бренды электронных часов рулят, окромя G-Shock?</p>

	Тэги: <a href="http://with.in/category/questions/" title="Вопросы" rel="tag">Вопросы</a>, <a href="http://with.in/tag/gedzhety/" title="Геджеты" rel="tag">Геджеты</a>, <a href="http://with.in/tag/budilnik/" title="будильник" rel="tag">будильник</a>, <a href="http://with.in/tag/vremya/" title="время" rel="tag">время</a>, <a href="http://with.in/tag/chasy/" title="часы" rel="tag">часы</a>, <a href="http://with.in/tag/yuzabiliti/" title="юзабилити" rel="tag">юзабилити</a><br />

	<h3>Другие посты на эту тему</h3>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://with.in/dizajnery-ikonok-mak-prilozhenij-sosut/" title="Дизайнеры иконок мак-приложений сосут (13 February 2010)">Дизайнеры иконок мак-приложений сосут</a> (10)</li>
	<li><a href="http://with.in/exx-kakie-veshhi-delali-ranshe%e2%80%a6-o-retro/" title="Эхх, какие вещи делали раньше… (О ретро) (29 January 2010)">Эхх, какие вещи делали раньше… (О ретро)</a> (11)</li>
	<li><a href="http://with.in/osedlajte-zhazhdu-znanij-izuchaya-investirujte/" title="Оседлайте жажду знаний, изучая — инвестируйте! (23 January 2010)">Оседлайте жажду знаний, изучая — инвестируйте!</a> (28)</li>
	<li><a href="http://with.in/otlichayutsya-li-lyudi-s-chastichnoj-zanyatostyu-ot-postoyanno-rabotayushhix/" title="Отличаются ли люди с частичной занятостью от постоянно работающих? (25 June 2009)">Отличаются ли люди с частичной занятостью от постоянно работающих?</a> (19)</li>
	<li><a href="http://with.in/dorogoj-budilnik-pomogi/" title="Дорогой будильник, помоги! (11 June 2009)">Дорогой будильник, помоги!</a> (9)</li>
	<li><a href="http://with.in/skuchayu-po-svoemu-prezhnemu-rabochemu-mestu/" title="Скучаю по своему прежнему рабочему месту (20 October 2008)">Скучаю по своему прежнему рабочему месту</a> (7)</li>
	<li><a href="http://with.in/kupil-dorogoj-budilnik/" title="Купил дорогой будильник (30 April 2008)">Купил дорогой будильник</a> (56)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://with.in/casio-g-shock-%e2%80%94-rebyata-vy-zastryali-v-2001m/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Прошу у вас консультации по Drupal</title>
		<link>http://with.in/proshu-u-vas-konsultacii-po-drupal/</link>
		<comments>http://with.in/proshu-u-vas-konsultacii-po-drupal/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 13:55:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>samlowry</dc:creator>
				<category><![CDATA[Вопросы]]></category>
		<category><![CDATA[cms]]></category>
		<category><![CDATA[drupal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=960</guid>
		<description><![CDATA[Дорогие читатели, если среди вас есть разбирающиеся в Друполе — прошу помощи по паре вещей, т. к. я уже голову сломал над ними.
Категории, таксономия, иерархии… Брр!
Я никак не могу осилить — для чего вообще таксономия сделана так гибко, если её на деле нигде нельзя нормально показать, ни в виде плоской системы категорий, ни в виде [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Дорогие читатели, если среди вас есть разбирающиеся в Друполе — прошу помощи по паре вещей, т. к. я уже голову сломал над ними.</p>
<h2>Категории, таксономия, иерархии… Брр!</h2>
<p>Я никак не могу осилить — для чего вообще таксономия сделана так гибко, если её на деле нигде нельзя нормально показать, ни в виде плоской системы категорий, ни в виде дерева? Т. е. для тегов оно ещё куда ни шло, а вот для категорий, как в Ворпрессе, я таксономию заюзать не могу.</p>
<p>Что требуется сделать: двухуровневую систему разделов. Первый уровень — то, что обычно суют в горизонтальное меню в хидере: «статьи», «форум», «about» и т. п. Второй уровень будет лишь в некоторых разделах, например, «статьи». Горизонтальное меню сделать не проблема, проблема привязать к некоторым разделам меню второго уровняда так, чтобы оно отображалось и на главной странице раздела, и на подразделах, и в самих статьях, и чтобы выделенны были текущие ссылки обоих меню. Вот, как например, так, как это сделано на сайте <a href="http://acquia.com/community/projects">Acquia</a>. Сколько ни смотрю тюториалов — это все как-то обходят стороной. Очень много сайтов-примеров — вот, мол, они сделаны на Друполе. Эхх, а вот как они изнутри сделаны — никто почти не показывает.</p>
<h2>Шаблон типа данных и рыклама</h2>
<p>Необходимо поверх <em>тайтла статьи</em> выводить блок ссылок Адсенса. Промблем в том, что я смог решить это только правкой файлов темплейтов. А желательно сделать средствами CMS, в силу того, что у меня мультисайт, не хочется плодить кастомные темы, да и добавлять-убирать рекламу надо максимально удобными средствами. В теле статьи я что угодно могу сделать, через CCK→content template, вот бы и с пространством над тайтлом.</p>

	Тэги: <a href="http://with.in/tag/cms/" title="cms" rel="tag">cms</a>, <a href="http://with.in/tag/drupal/" title="drupal" rel="tag">drupal</a>, <a href="http://with.in/tag/questions/" title="Вопросы" rel="tag">Вопросы</a>, <a href="http://with.in/category/questions/" title="Вопросы" rel="tag">Вопросы</a><br />

	<h3>Другие посты на эту тему</h3>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://with.in/ot-wordpress-k-python-i-django-kak-ya-doshyol-do-zhizni-takoj/" title="От Wordpress к Python и Django: как я дошёл до жизни такой (24 January 2010)">От Wordpress к Python и Django: как я дошёл до жизни такой</a> (14)</li>
	<li><a href="http://with.in/dva-voprosa-chitatelyam-ob-investiciyax-i-o-zrenii/" title="Два вопроса читателям: об инвестициях и о зрении (25 July 2008)">Два вопроса читателям: об инвестициях и о зрении</a> (61)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://with.in/proshu-u-vas-konsultacii-po-drupal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Два вопроса читателям: об инвестициях и о зрении</title>
		<link>http://with.in/dva-voprosa-chitatelyam-ob-investiciyax-i-o-zrenii/</link>
		<comments>http://with.in/dva-voprosa-chitatelyam-ob-investiciyax-i-o-zrenii/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 03:08:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>samlowry</dc:creator>
				<category><![CDATA[Бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[Вопросы]]></category>
		<category><![CDATA[Здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[зрение]]></category>
		<category><![CDATA[with.in]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://with.in/?p=241</guid>
		<description><![CDATA[
Stimul-Cash приглашает Вас организовать свой прибыльный интернет-бизнес по&#160;торговле фармацевтическими&#160;препаратами!

Последние дни изучаю материалы об&#160;инвестировании небольших сумм (небольших = недостаточных для покупки недвижимости или инвестирования в&#160;чужой бизнес). Не&#160;нашёл почти ни&#160;одного популиста ПИФов, акций, трейдинга, который был&#160;бы в&#160;плюсе. Все оптимистично грузят красивыми терминами, но&#160;результат&#160;&#8212; отрицательный. Многие вообще выдают голословные советы, не&#160;подкрепленные личным опытом. Отсюда&#160;&#8212; вопрос&#160;&#8470;&#160;1:
&#8212;&#160;Вы, читатели, получаете доход [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
<a href="http://www.stimul-cash.com/?aff_id=16&amp;site=with.in"><nobr>Stimul-Cash</nobr></a> приглашает Вас организовать свой <a href="http://www.stimul-cash.com/?aff_id=16&amp;site=with.in">прибыльный <nobr>интернет-бизнес</nobr></a> по&nbsp;торговле фармацевтическими&nbsp;препаратами!
</p></blockquote>
<p>Последние дни изучаю материалы об&nbsp;инвестировании небольших сумм (небольших = недостаточных для покупки недвижимости или инвестирования в&nbsp;чужой бизнес). Не&nbsp;нашёл почти ни&nbsp;одного популиста ПИФов, акций, трейдинга, который был&nbsp;бы в&nbsp;плюсе. Все оптимистично грузят красивыми терминами, но&nbsp;результат&nbsp;&mdash; отрицательный. Многие вообще выдают голословные советы, не&nbsp;подкрепленные личным опытом. Отсюда&nbsp;&mdash; вопрос&nbsp;&#8470;&nbsp;1:</p>
<div style="font-size:150%;font-weight:bold;line-height:1.2em">&mdash;&nbsp;Вы, читатели, получаете доход от&nbsp;своих вложений в&nbsp;ПИФы или ценные&nbsp;бумаги?</div>
<p>Если ваш ответ &laquo;да&raquo;&nbsp;&mdash; прошу вас, свяжитесь со&nbsp;мной, я&nbsp;очень хочу с&nbsp;вами пообщаться, как через комменты, так&nbsp;и&nbsp;по&nbsp;почте.<br />
Начинаю готовить материал о&nbsp;зрении. Хочу окончательно закрыть для себя этот вопрос, <nobr>т.к.</nobr> очки надоели до&nbsp;безобразия (у&nbsp;меня -6 с&nbsp;лишним). Последние месяцы я&nbsp;постоянно замечаю, что картинка искажена, объекты уменьшены, сила света понижена. Глаза устают (всегда уставали, но&nbsp;это уже задолбало). В&nbsp;связи с&nbsp;этим&nbsp;&mdash; вопрос&nbsp;&#8470;&nbsp;2:</p>
<div style="font-size:150%;font-weight:bold;line-height:1.2em">&mdash;&nbsp;Делали&nbsp;ли вы&nbsp;операцию по&nbsp;коррекции зрения, либо улучшили&nbsp;ли вы&nbsp;зрение безоперационным&nbsp;путём?</div>
<p>Если делали <nobr>операцию-то</nobr> как давно (особо интересуют люди, сделавшие лазерные операции много лет назад)? Всё&nbsp;ли нормально со&nbsp;зрением, не&nbsp;падало&nbsp;ли оно больше? Были&nbsp;ли плохие побочные&nbsp;эффекты?<br />
Если исправили безоперационным методом, то&nbsp;расскажите, какое зрение было, каким стало. Как именно исправили? Да, кстати, если пробовали <nobr>какие-то</nobr> методы, упражнения, и&nbsp;они оказались совершенно бесполезными, расскажите и&nbsp;про них&nbsp;тоже.</p>

	Тэги: <a href="http://with.in/category/biznes/" title="Бизнес" rel="tag">Бизнес</a>, <a href="http://with.in/tag/biznes/" title="Бизнес" rel="tag">Бизнес</a>, <a href="http://with.in/tag/questions/" title="Вопросы" rel="tag">Вопросы</a>, <a href="http://with.in/category/questions/" title="Вопросы" rel="tag">Вопросы</a>, <a href="http://with.in/category/zdorove/" title="Здоровье" rel="tag">Здоровье</a>, <a href="http://with.in/tag/zrenie/" title="зрение" rel="tag">зрение</a>, <a href="http://with.in/tag/within/" title="with.in" rel="tag">with.in</a><br />

	<h3>Другие посты на эту тему</h3>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://with.in/kak-kosyan-brosil-stabilnyj-i-doxodnyj-biznes-chtoby-stat-startapshhikom/" title="Как kosyan бросил стабильный и доходный бизнес, чтобы стать стартапщиком (25 February 2010)">Как kosyan бросил стабильный и доходный бизнес, чтобы стать стартапщиком</a> (30)</li>
	<li><a href="http://with.in/cho-dejstvitelno-v-rossii-biznes-stalo-vesti-legko/" title="Чо, действительно в России бизнес стало вести легко? (16 February 2010)">Чо, действительно в России бизнес стало вести легко?</a> (13)</li>
	<li><a href="http://with.in/vzglyad-oftalmologov-na-metodiki-bejtsa-i-ko/" title="Взгляд офтальмологов на методики Бейтса и Ко (3 February 2010)">Взгляд офтальмологов на методики Бейтса и Ко</a> (18)</li>
	<li><a href="http://with.in/pochemu-zhdanov-ne-sovetuet-nosit-kontaktnye-linzy/" title="Почему Жданов не советует носить контактные линзы? (30 January 2010)">Почему Жданов не советует носить контактные линзы?</a> (8)</li>
	<li><a href="http://with.in/foto-entogo-bloggera-kak-ego%e2%80%a6-sema-louri/" title="Фото ентого блоггера, как его… Сэма Лоури (22 December 2009)">Фото ентого блоггера, как его… Сэма Лоури</a> (9)</li>
	<li><a href="http://with.in/metodike-bejtsa-pochti-odin-vek-ta-da-m/" title="Методике Бейтса почти один век. Та-да-м! (1 August 2009)">Методике Бейтса почти один век. Та-да-м!</a> (103)</li>
	<li><a href="http://with.in/ochki-ochki/" title="☉◠☉╮ Очки, очки… Никуда от них ни деться (25 July 2009)">☉◠☉╮ Очки, очки… Никуда от них ни деться</a> (38)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://with.in/dva-voprosa-chitatelyam-ob-investiciyax-i-o-zrenii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>61</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
