В комментариях к прошлому посту некоторые читатели начали оценивать меня, да и вообще людей, у которых в жизни произошли перемены. Мол, молодцы вы. Или наоборот — чего радуетесь.

А я после написания того поста как раз плотно думал. О том, что забавно получается: люди пишут про меня, а я ни разу не self made man. Мои мечты так бы и остались мечтами, если бы не Волшебный Секретный Ингредиент, Пинатель 2013™, семейный серый кардинал. Догадались, кто это? Конечно же, её величество, Жена.

Вроде бы не новая идея. Но я всегда думал: есть true-терминаторы, self made man-ы, люди, которые пишут книжки «К чёрту всё, берись и делай». И это настоящие люди. Потому, что они воины, потому, что делают всё сами

А есть мы — иконичные мужчины-дети, увлекающиеся всем, чем попало, опаздывающие, профукивающие время и деньги, готовые скатиться на дно, если бы не наши жёны. И мы — эдакие люди второго сорта. Мы — вайф мейд мены.

Но буквально за пару последних дней я увидел контрпримеры. Двух людей, которые так или иначе задели меня. Активные, успешные, ведущие полезные и прозрачные бизнесы для людей. Артём Субботин и Макс Пастухов.

Про Макса Пастухова последний месяц слышно очень много. Он завёл блог, в котором выкладывает посты-мысли о малом бизнесе, все посты имеют строгое ограничение по размеру. Жесткостью и краткостью эти заметки напоминают книги 37сигналс. Близость темы и простое изложение подкупает, это тебе не блог Максима Крайнова, написаный далёкими от простых людей словами типа «бизнес-процессы» и «риск-менеджмент».

Возможно, дело Макса Пастухова не растёт, возможно, это дело одного-пяти человек. Однако это бизнес без инвестиций, у владельца есть деньги на хлеб и даже на чуть больше, при этом владелец независим. Потому его интересно послушать. И, что забавно, Макса тоже «сделала» жена:

Ну так я и не ради денег бизнесом занимаюсь. Я им занимаюсь ради свободы. Я и в бизнес-то пришел, по большому счету, ради свободы – убегал от аутсорса. И если бы жена не заставила денег заработать, так бы и сидел с копеечным продуктом, но – тоже свободный.

Артём Субботин — тоже удивительный человек. Впервые я увидал его на Хабре, он рассказал о реализации идеи магазина бинбегов, о том, как магазин прошёл путь от голой идеи до продажи большой партии бинбегов Евровидению. Историю его бана на Хабре я не знаю, но теперь эту легендарную статью можно прочитать только на его блоге. Кроме магазина бинбегов Артём сделал ещё несколько онлайн-магазинов, в которых продвигает свои бренды. Артём придерживается довольно близкого мне принципа «магазин одного товара». Взгляните, например, на его магазин софтбегов. И ещё мелочь, довершающая портрет: в бэкграунде у Артёма владение ижевской сетью салонов сотовой связи с милионными оборотами.

Недавно мне на глаза случайно попалось интервью с Артёмом, которое очень меня удивило. Образ железного оффлайн-предпринимателя, прошибающего все преграды лбом и работающего 25 часов в сутки, развеялся. Артём тоже любит, когда всё просто и автономно. Собственно, всё становится понятно уже при чтении заголовка интервью: «Бизнес – занятие для ленивых».

Артём — тоже «wife made man»:

- Перед тем как открывать фирму «SOFTBAG», я целый год просидел дома. Жили на зарплату жены.
…
Большая заслуга его успеха лежит на хрупких плечах его жены, которая смогла понять и поддержать его.

Что я хотел этим всем сказать? Многие успешные люди вовсе не Терминаторы. Если ты ленив и недесциплинирован — найди свою половину! А если половина есть — уйми ЧСВ, слушай, что говорит человек с развитой интуицией, холь его и лелей!

Здесь был пост, написаный под действием манипулятивных техник SMO-оптимизации. А теперь его тут нет.

Давно хотел написать о забавном комплексе, который часто тормозит нас или разворачивает не в ту сторону.

Знаете ли вы, что многие жители деревень и небольших городков с пиететом относятся к Настоящей Квартире в каменном (!) доме, в центральным отоплением, водопроводом и канализацией? Несколько лет назад я в шоке созерцал, как почти в центре одного маленького северного города, в здоровенных домах со здоровенными дворами живут… алкоголики-погорельцы, которым выдали эти дома, а в другом стоят только что сданые красавцы убогие бетонные пятиэтажки, за квартирами в которых в очереди стоит полгорода.

А ни у кого из вас не было бабушки или дедушки, пережившей голод в военное время? «Почему так мало ешь?» «Не оставляй еду в тарелке!» «Не выбрасывай еду!» — было такое? А то и почище бывает: мешки сахара, крупы заполняют и без того небольшое жилое пространство.

Себя самого я подловил за фанатичным следованием девизу «наш дом должен быть крутым». Нелёгкая жизнь в изолированной деревушке, затем — совковые квартиры с коврами на стенах сделали своё дело. И когда дело дошло до того, что этот принцип по ряду причин в данном месте реализовать невозможно, я упирался, ссорился, мучался.

Так вот, ув. читатель, всё это один и тот же комплекс: «в детстве не наелся». Дефицит чего-то в прошлом заставил нас принять волевое обязательство, типа «моя семья будет жить в Уругвае» или «мой ребёнок обязательно будет скрипачём», и мы начинаем яро следовать принципу вне зависимости от ситуации.

Подумай, ув. читатель, а у тебя такого нет ли?

Я давно считаю, что образование в текущем виде умрёт. Окончательно моё мнение сформировалось после лекции Кена Робинсона «Смена парадигмы образования», если вы не видели — посмотрите, иначе этот разговор никакого смысла иметь не будет, вы будете цепляться к мелочам, сопротивляться и т. п., а это надо было делать в том посте.

Меня все спрашивают:

«А где ты будешь своего ребёнка учить?»

Учить я его буду везде, где угодно, кроме обычных школ. Лично я где-то в седьмом классе сломал систему и перестал учиться серьёзно, потому, что отличнику это делать легче. Классе в девятом я перешёл в более сложную школу, пришлось четверть побыть двоечником, потом я выкарабкался и в силу бойкости мне опять стали прощаться многие косяки, миловала и симпатизировала мне даже наша «железная леди», ужасно строгая учительница математики.

Серьёзно я перестал учиться, так как думал, что учиться — это прикольно. Когда я перешёл из начальной школы в пятый класс (4го не было), все летние каникулы я чуть ли не спал с учебниками химии, физики, биологии и немецкого. Я думал — вот он, фан! Вот теперь пошли настоящие вещи! Но на практике пошло обычное изложение сухих фактов, полное отсутствие креативной и игровой составляющей. Я понял, что учиться — неприкольно.

Единственный вид спорта в школе — это получить оценки и сдать экзамены

Были ещё какие-то иллюзии насчёт высшего образования, но они рассеялись в первые же месяцы, в универе я понял: это так же скучно, как школа, с одним отличием — тут на тебя всем пох.

Жизнь тоже показывает, что классическое образование не работает: корреляции между тем, что ты «кончал» и твоими жизненными достижениями нет, и чем дальше — тем это расхождение больше.

Так что я не верю в школьное и высшее образование, и никому их не пожелаю. Вернее, высшее иногда бывает качественным, в классических, мирового уровня заведениях, где преподают не чокнутые профессора-теоретики или аспиранты-сопляки, а состоявшиеся звёзды своих отраслей. Однако это и дорого, и конкуренция высока, и находиться может на другой стороне Земли.

Наверное, вы ждёте, что я сейчас перейду к ответу на вопрос «как я бы сделал»

Точного ответа у меня нет, но вот только что я посмотрел видео, ради рекомендации которого я и затеял этот пост (собсна, это пост-ссылка, но я без многобуков не могу). Видео немного даёт просвет насчёт образования для ребёнка школьного возраста, я почему-то думал, что Монтессори — это для дошкольников :) Кстати, нарисовано в той же стилистике, что и лекция Кена Робертсона, но другой командой — 321 FastDraw, похоже, чума начинает распространяться (в хорошем смысле). У ребят в портфолио есть ещё лекции, они визуализировали даже Гая Кавасаки!

Я и ещё один мой кореш относимся к тому типу людей, которых штырит от одновременного присутствия во всех местах сразу, от скакания по вершкам и пробования всего. Если реализация проекта занимает месяцы — мы теряем к делу интерес. Если же проект делается быстро, стреляет, работает — мы теряем интерес всё равно. Всё кажется каким-то преходящим, ненастоящим.

Как итог — у нас постоянно стоит проблема самоопределения. Некоторые говорят, что это от неуверенности. Я бы почти согласился, если бы речь шла обо мне. Но кореш во многом отличается от меня. Активен, уже успешен. Но — та же проблема.

Отсюда бесконечное самокопание, лайфхакинг, практики, вплоть до эзотерических. Недавно кореш приблизил нас к познанию себя, выловив у Гришковца (который 2 года мучительно искал себя, кидаясь во все тяжкие) такую идею:

Задай себе вопрос: что бы ты делал для других людей бесплатно, просто потому что тебе это нравится? Чем бы ты занимался просто за еду и был бы счастлив? Как найдешь ответ — мчись туда. Как говорил Конфуций — найдите себе занятие по душе и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.

Интересно, что из какого вы лагеря, сколько из вас думает, что компьютер, дом, молоток и толчок НЕ должны быть внешне привлекательными? Я постоянно слышу мнение: главное — функционал. Мол, ноутбук может быть уродливым, шо твоя тёща, главное, шобы гигагерцев внутри напихали побольше за те же деньги. А привлекательный дизайн-то компьютеру зачем? Главное — что в квадратике экрана!

Или что дом должен быть функциональным, а внешние изыски — это неважно. Кстати, человек, который мне это говорил, постоянно приводил в пример Apple, у которого дизайн что внешней части устройства, что UI такой, что аж накрывает от гламура.

Некоторые ещё считают, что минимализм = убогость. Мол, минималист сидит в соломенной будке и какает в кастрюлю, о дизайне тут речи нет.

Если что, я думаю наоборот. Сам долго выпендривался, мол, я технарь, наше каменное сердце дизайнами не тронуть, мы зрим в корень. До тех пор, как не начал пробовать на вкус вещи с хорошим дизайном :)

А когда мне говорят про минимализм, я представляю себе всегда просторный уютный зал, где можно рефлексировать, вот что-то эдакое:

Такой вот довод стоит у моих читателей на пути к работе в стиле «четырёхчасовая рабочая неделя» (с блекджеком и шлюхами в виде космополитизма и частых разъездов, естественно).

Ребят, давайте будем смотреть правде в глаза. Зададим два вопроса, которые всё проясняют:

А вам не пох?

Нет, серьёзно, я не троллю. Вы, проживая в exUSSR и работая в офисе, днём и ночью думаете о воспитании трудовых ресурсов? Спать не можете? Серьёзно? А что вы сделали для решения проблемы, кроме прилипания задом к стулу?

Уже совсем некому работать, потому, что все начали е-бизнес и поехали катать на кайтах в Никарагуа да клеить девок в Бразилию?

Тут и думать нечего. Возьмём хотя бы то, что люди, что родом из СССР, в большинстве своём судорожно боятся заграницы ако работы на себя. Проклятое прошлое сказывается :) Но если взять развитые страны, где для молодого человека уволиться с работы, купить рюкзак и уехать в никуда на полтора года — это нормально, то разве вызывает это проблему «хлеб печь некому»?

Не врите себе!

Минималисты дальше заголовка могут не читать!

Есть мнение, что если слишком слушать всех, то своим умом жить не получится. Будешь как парусник — куда ветер подул, туда и ты. Мол, надо урезать потоки информации, жить автономно.

Задумайтесь. В чём плохо следование чужим советам и мнениям?

В ограничениях!

Человек говорит «невозможно», а ты веришь. Или не веришь, но уже запрограммирован на неудачу, легче будет отступиться, не взобраться на гору.

«Ну он же говорил, что невозможно, так и оказалось…»

Но ребят, блин, с другой стороны — есть же разум толпы, все шишки уже набиты, все мысли уже передуманы. Зачем рвать родную розовую задницу там, где этого делать не надо?

Нужно всего лишь сменить угол взгляда на чужие знания. Нужно задать вопрос:

Возможность ли это?

Ага, всё тот же Yes, man! Каждое мнение проверяется на то, несёт ли оно в себе какую-то возможность, или наоборот — НЕвозможность (негативное мнение).

Например:

• «невозможно жить в Таиланде долго — там не дают ВНЖ, нельзя работать, это нарушение визового режима» — это невозможность
• «слушай, не пытайся открыть фирму в США сам, вот тебе телефончик, этот адвокат делает невозможные вещи, у него всё схвачено» — вмем ясно, что это возможность, быть может эксклюзивная.

Банально? Жвачка?

Во-первых, я имел возможность наблюдать за одними упёртыми людьми, которые игнорировали постороннюю помощь и совершали просто идиотские ошибки с далекоидущими проблемами. Вы не такие? Рад за вас.

Однако есть и вторая ошибка, уж её-то совершают почти все. Это маркировка человека, как ноу-мэна, нытика, лузера и последующие игнорирование любой информации от него.

Сказал «невозможно»? Иди на!

Например, Адженда постоянно говори мне: «ну зачем ты треплешься с тем-то и тем-то? Какой от этого толк? Он незнаком нам/не такой как мы/плохой/другой/глупый!»

Потом вдруг из часов беспробудного трёпа вырастают возможности. Иногда, правда, не вырстают, но есть хорошая пословица на эту тему:

«Никогда не знаешь, где найдёшь, а где потеряешь!»

Ищите возможности!

Забавно, но в наше время исполнить детские мечты стоит 5 копеек. Детские мечты ощущаются более правильными, более сильными. Но нет — люди ставят себе совершенно скучные и дурацкие взрослые цели, в то время, как счастье — рядом. Почему в детских мечтах счастье есть, а во взрослых — нет? В детских мечтах всегда присутствует романтика. В них нет глупых пределов, нет боязни покинуть зону комфорта, нарушить табу.

«Хочешь проехать вокруг света?» «Ищёёёёёё бы!»

Например, была у меня детская научно-популярная книга, в которой профессор и дети путешествовали по миру, встречая различные чудеса: дерево, на котором растёт хлеб, рыбу-молоток, рыбу-меч и т. п. То есть те чудеса, которые реально существуют на белом свете.

И, блин, кто бы думал, что в Таиланде я встречу довольно большую часть этих чудес! В том числе и самые врезавшиеся в память: бутылочное дерево, длинношеих людей…

Или вот ещё. Всё детство родители возили меня на Чёрное море, оздоравливаться. Это был типичный СССР-стайл отпуска: с 7-8 утра — на пляж, усеянный телами, в 12 — на обед и спать, в 3-4 — обратно на пляж (с тех пор я пляжный отдых ненавижу, кстати). А вокруг отдыхающих происходило действо из параллельного мира: на горизонте мелькали плавники виндсёрфов. Какие-то сумасшедшие запускали верёвкой дельтапланериста. Всё это казалось крутым и романтичным, не в пример тупому отсиживанию задницы на пляже.

Позже, когда на ТВ показывали первые сюжеты про Казантип, в «до 16 и старше» показали видеоряд про виндсёрферов-фристайлеров, и я уверился в том, что виндсёрфинг — это круто. Верю и до сих пор, кайт, может, и удобнее транспортировать, но всё остальное, с ним связанное, дорого и неудобно (аренда и обучение — на порядки дороже виндсёрфа, входной уровень сложнее, я пока не видел ни одного из моих знакомых с нормальным уровнем физподготовки, не вставших и не пошедших на виндсёрфе в течении 30 минут). По-моему, кайт — это просто массовая истерия, строящаяся на мифе, что он «круче». И, самое главное, виндсёрф я освоил, не так много дней отходил, но быстро дошёл до использования трапеции, до глиссирования.

Вот с дельтапланом ещё пока не получилось. Кое-кто утверждает, что надо пробовать мотодельтоплан, коль нет обычного, но я пока считаю, что это две большие разницы, даже если на мотодельте и есть свободное планирование. Всё-таки там ты сидишь на жопе, гораздо ниже крыла, а на дельтаплане ты, блин, в позе птицы находишься, и всё, что у тебя есть — потоки воздуха и ты сам.

Если вы помните, вырос я в глухой сибирской деревне. Но, как это водится в СССР, снабжение закидывало в магазины совершенно странные вещи. Например, книгу Б. Бонда «Справочник яхтсмена» (забавно — сейчас это букинистическое издание, на «Озоне» продаётся за 7500 рублей):

Справочник яхтсмена | Б. Бонд | ISBN 5-7355-0130-5, 5-7207-1644-6

Я в детстве любил хорошо иллюстрированные энциклопедии, а эта книга была из таких. Сидел в деревне, листал справочник, мечтал (и щас мечтаю) о том, как буду ходить один на боте или на большой яхте, в команде. Как оказалось, один раз я такую возможность упустил, когда жил в Питере. Там, оказывается, существует дефицит людей, которые хотят ходить в команде. Все думают, что это что-то для причудливых миллионеров.

Точно также я любил полистать и «За рулём». Помните, на последней странице там были описания двух автомобилей? Часто там попадались обзоры автодомов. Смотрел на автодома в разрезе — и представлял, как уютно и интересно в них путешествовать. Хочу до сих пор!

Вот ещё яркий момент. Когда мы только начинали жить в Таиланде, по местному каналу промелькнула реклама на тайском: «Чемпионат по боям роботов! Осень, Вьетнам, Ханой». У меня в мозгу тут же вспыхнуло, как во время перестройки по первому каналу проводили недели телевидения разных стран. В неделю японского ТВ показывали бои роботов — соревнование, в котором построенные по определённым правилам тележки должны уничтожать друг друга:

К сожалению, ехать во Вьетнам я тогда зассал, это сейчас готов в любую точку Азии, даже смешны те страхи были. Но сейчас на бои роботов уже что-то не хочется. Хотя это была тоже мечта.

Домашнее задание

Подумайть, какие вообще движущие вперёд цели вы себе ставите в жизни. Не скушны ли они по сути своей?

Пример скучной цели: купить машину, квартиру, заняться секс-туризмом.

Пример романтичной цели из детства: построить вездеход, в течении нескольких дней сплавиться на плоту по реке.