Обычно, когда я хочу показать кому-то то, как выглядит какой-то предмет или дать визуальный пример, я вбиваю запрос в картиночный поиск Гугла. Но иногда я не знаю, что это вообще такое, как оно называется. Помните присловутый cherry picker?

Представьте себе, что существует экспертная система, в которой можно найти любой объект мира. Если кто не знает, то экспертная система — программа, которая при помощи диагностирования выдаёт решение. Обычно диагностирование идёт в форме ветвящихся вопросов. Типичный пример — джин на Akinator.com. Так вот, представьте себе, что в таком же или подобном режиме можно идентифицировать любой объект мира. Её прообразы существуют, используются для идентификации в узких нишах, например, программы для идентификации растений и птиц для Айфона, сайты с сервисами идентификации рыб. Допустим, система не была бы настолько детализованной, она могла бы определить только, что это дерево, ну, максимум, хвойное дерево, но не какая-нибудь там Picea abies.

Давайте помечтаем в комментах… Какое применение и польза была бы у такой системы? Ну, кроме того, чтобы раз в год найти, что такое Cherry Picker :)

Забавная штука творится: в кардинально новый формат видеотрансляции люди не подумав тащат пачку костылей из телевизионного вещания и кино (хочется быть, как большие дяди). На вопрос «нафига?» ответ напрашивается только один: «хочу быть, как большой дядя!»

И ладно, если это крутой видеокаст на 30 минут, но когда ты смотришь какую-нить ерундовину меньше минуты, и 1/3 времени видишь заставку и титры — это, товарищи, трындец!

Когда я спросил кое-кого, как он ориентируется в незнакомой стране, он ответил «Google Maps + Google Streetview — и точка, там есть всё». Я оценить на практике юзабельность решения не могу, поэтому и советуюсь с вами. Пока что моя позиция такова, что это:

Нагляднее и понятнее этого:

Первое — хендмейд, сделанный человеком, знающим свой регион, понимающим значение всех объектов, какие надо акцентировать, а какие — и вовсе не показывать. Масштаб может немного изменяться для того, чтобы было понятно и уместилось. Цвета подбираются такие, которые будут легко восприниматься и пониматься.

Второе — однообразная портянка, не дающее никакого представления о месте, карта для роботов.

Первая — схематична и наглядна, вторая — близка к оригиналу, но абсолютно ненаглядна.

Про спутниковые карты, где острова обычно наполовину скрыты облаками, я и вовсе молчу.

А вы что думаете? Кстати, вот оригинал заскриншотеного «буклетика».

Часто в голову приходят идеи мелких сервисов, которые исправляют/дополняют недостатки существующих. От реализации останавливает то, что большому сервису пофиксить недостатки можно одной левой, мелкий сервис же чаще всего мгновенно отмирает за ненадобностью.

Alexa Rank Comparison (мёртв)

Например, мне в голову приходит история одного сайтца, который, если не ошибаюсь, давал сравнивать Alexa Rank нескольких сайтов и, самое главное, выдавал прямую ссылку на страничку со сравнением (свою, естественно, со встроенным стандартным графиком Алексы). Сайт сорвал нешуточный траффик, но через несколько дней Алекса прибила праздник, добавив фичу у себя на сайте.

Watch It Later (концепт)

Я и сам, воодушевлённый удобством сервисов типа Instapaper и Readitlater, придумал концепт сервиса отложенного просмотра веб-видео. Любое видео любого популярного туб-хостинга можно кинуть в стек для последующего просмотра. В сервисе видео затем проигрывается непрерывным потоком, с предварительным кешированием следующего ролика, без остановок и перезагрузок страниц. На мобильных платформах всё закачивается заранее для оффлайнового просмотра (если это надо пользователю). Для всех вариантов в настройках вбиваются параметры видео (например, на айпаде я хочу смотреть HD-качество, потому, что буду это делать только в оффлайне и это будут длинные, красивые передачи, а в браузере мне нужна максимальная скорость).

Красиво? С виду — да. Но меня несколько месяцев терзали смутные сомнения. Нужны ли крутые фичи, завязанные на отсутствии (оффлайн-просмотр) или плохом качестве коннекшана (предварительное кеширование следующего ролика) людям из развитых стран? Не введут ли Ютуб сотоварищи подобные фичи, низведя роль сервиса на нет?

И действительно — последний месяц я наблюдаю кнопку «Watch later» в HTML5-плеере Ютуба. Favorites выползает внизу и выполняет роль того самого стека. А Youtube — это основная доля видеохостинга (кроме, разве что, порнтубов). Мало того — только что я заметил, что Read It Later показывает видео, как отдельный тип контента, правда, это рядом не стоит с тем, о чём я говорю, но всё же — им сделать это для существующей аудитории легче, в то время как разработка сервиса с 0 — это не хухры-мухры, с учётом того, что надо отловить/заменить все опистаси embed-кодов кучи сервисов, написать расширение/букмарклет под все браузеры, написать веб- и мобильный клиент, и потом ещё как-то раскрутить это.

С другой стороны

Все знают историю YouTube Instant. Автор получил красивую горку на графиках Алексы + хорошую саморекламу. Хотя технологически это сервис 5 минут.

А вы что думаете про реализацию подобных идей? Пробовать, во что бы то ни стало, оценивать вероятности или сливать идеи, которые надо реализовать дольше 5 минут в топку?

Меня всегда привлекала идея показывания для какого-нибудь объекта ссылок на related-объекты. Идея обычно реализована ровно четырьмя способами:

Паршиво

Естественно, это самая популярная модель реализации. Посмотрите вниз этого поста — вы увидите отличный пример показа типа похожих постов. Посты подбираются по ключевым словам, откуда именно они берутся — зависит от системы, в плагине, который использую я ключевые слова = теги. Я, конечно, пытаюсь метить осознано, но как все знают, без чёткой системы тегирования (читай — без системы категоризации) теги, оставляемые одним и только одним человеком мертвы, а значит, и в related-блоке статьи будут показываться совсем непохожие. В других плагинах ключевые слова выделяются из текста поста. Естественно, во всех случаях система ущербна: схожесть смысла стоит выше схожести ключевых слов.

Так, как завещал нам Тим Бернерс-Ли

То есть — обычным, «тупым» гипертекстом. Несмотря на «тупость» и «техничность» метода, он работает! А разве вы не зависали в Википедии на час, когда начали читать одну статью, но потом кликнули на залинкованый термин, на «See also», на статьи в Navbox (синий раскрывающийся квадрат внизу некоторых статей)?

Ок, хорошо, этот пример немного неудачный, в Википедии никакой автоматики нет, всё создано кропотливым трудом легионов редакторов.

А вот более удачный: на сайте Рускино я постоянно нарываю новые фильмы. Зайдёшь на страницу фильма, оттуда — на страницу актёра, и пошло-поехало.

Но — этот способ имеет свои изъяны. Например, в случае с фильмами часто натыкаешься на откровенную проходную пургу, в которой хороший актёр отметился из-за денег. Или просто фильм кардинально другого настроения, стиля.

[ad#bonus]

Автоматически

Это — самый крутой способ. То, чего мы все ждём от современных сервисов. Чтобы раз-раз — а нам конечный результат, похожий на правду.

Last.fm — идеальный пример. Раньше надо было ставить какой-то там плагин, собирать статистику, заниматься исследовательской работой, браузя либо «соседей» по вкусам, либо группы/альбомы/треки похожие на понравившийся.

Щас — всё стало до безобразия просто: можно вообще ничего не делать, а заплатить 3 америйских целковых, указать прямо на вебсайте (можно и программу-плеер скачать) группу или тег, да слушать «радио». Постепенно корректируя его содержимое, отмечая особенно хорошие/говённые треки. Скажете, нифига нового так не откроешь и не узнаешь, это уже бездумное потребление? Я магическим образом начал недельки две назад с downtempo, а щас у меня играет украинский лёгкий рок и лаунж.

К сожалению, в других отраслях сие чудо особо повторить не удалось. Например, в модель напрашиваются фильмы и софт.

Для софта вообще-то есть iusethis.com, который рулит только для маков, да и там модель однозначно кривовата: надо совершать телодвижения (отмечать, какие программы из установленных показать на сервисе), и куча глюков… Для Маков ситуация более-менее изменится с вводом в работу Mac Os Appstore (там есть Software Genius, предлагающий софты, похожие на существующие).

Несмотря на то, что создатели сервисов типа iusethis спотыкаются на ровном месте, всё-таки задача довольно простая: десктопных систем, по сути, 3 штуки. Динамику установки софта отслеживать можно.

А вот с фильмами так не сделаешь: нету ни унифицированного способа просмотра (телевизор? видеоплеер? программа на компьютере?), ни единых, крупных источников фильмов (айтюнз? торрент-раздачи, где всё названо абы как?). Поэтому мировых web2.0 киносайтов мы не знаем вообще. Подозреваю, что что-то подобное делают в Netflix, который мы лицезреть не можем по причинам копиёбства, благодаря чему всемирная энтропия только увеличивается. + конечно же, в ITunes Store.

Социально

Некоторые пытаются заставить пользователя проголосовать зы тыщонку-другую фильмов и кинуть уставшему человеку рекоммендацию. Заодно — задатамайнить результаты всех голосований и связать фильмы друг с другом. Однако получается былинный отказ, например, тем, кому понравился «Отель „У погибшего альпиниста“», Имхонет рекомендует:

• Дюну
• Поле битвы – Земля
• Хищник 2
• Видок
• Чужой 3
• От заката до рассвета

И всё-таки более-менее нормальный сервис связи фильмов есть: это Jinni. Судя по описаниям фильмов и их ЧАВО, ключевым для связи фильмов является семантическое теггирование. Откройте любой фильм — и вы поймёте о чём я.

Я вообще считаю, что такое и только такое теггирование имеет право на жизнь. А не «яблоко, статья, 2010».

Однако, судя по всему, делается это вручную толпой специально обученных мартышек. Так об чём это я? А! Вот: Jinni -> рунет -> стартап! ilovecinema провалились (хнык), поле для деятельности есть!

2 последних месяца меня мучает одна мысль: мы строим домашний быт так, как было заведено когда-то давным-давно незнамо кем. А ведь можно жить лучше! Если задуматься и переосмыслить…

Вот несколько идей для начала мозгового штурма, давайте подумаем в комментах на эту тему:

Причечание: цель поста — не пофлеймить насчёт «я не смотрю телевизор» «а я смотрю», и не собрать идей не о том, как сделать рай в однокомнатной хрущёвке. Цель, повторюсь — переосмыслить подходы к устройству быта вообще.

У японцев принято спать на футоне, мягком матрасе, который на день скручивается, чтобы место можно было использовать. А даже если и не использовать — всё равно приятно иметь пустое место. Весь пол в классической японской комнате устлан мягкими матами-татами, которые закрывают всю поверхность. Мне кажется — очень это уютно. Захотел — сел, захотел — лёг, эдакий пол-диван.

Зал у нас обычно = телевизор + диван + кресла. Всё есть придаток телевизора. А если телевизора нет — то всё равно диван. Почему так? Зачем? Пол должен быть как можно пустее. Мелких предметов и разнообразной мебели должно быть как можно меньше. Можно использовать бинбеги — мебель в стиле футона. Захотел — у тебя зал превратился, допустим, в танцевальную студию. Пришли гости попить чай? Поставил тумбы-столики + кинул бинбеги.

Купить большой монитор и поставить его на рабочее место, и когда хочешь смотреть кино — кидаешь бинбеги перед ним (как у нас и было это раньше). Рабочее место нескольких человек можно сделать более открытым (во всех смыслах). Как я это вижу это для нас двоих: длинный единый стол в 3-4 метра, за которым можно делать что угодно, работать рука об руку, легко подъезжать друг к другу и делиться информацией.

Подумаем?

У меня в копилке валяется несколько навязчивых идей, которые не имеют законченного вида, и которые я бы хотел обсудить с вами в режиме брейншторма. Начнём с идеи социальной почты.
[ad#bonus]
Современное общество несовершенно. Оно разделено границами. Интернет частично избавляет нас от этих границ. Уже можно читать, смотреть и слушать практически, что хочешь. Общаться голосом и изображением, с кем хочешь.

Но как только дело касается пересечении границ — приходится выполнять кучу надуманных предписаний. Самое смешное, что даже для передвижения неживых предметов эти ограничения существуют. Купить, что хочешь — можно, и очень дёшево. А вот чтобы получить это — надо выложить порой бешеные деньги. Смысл покупки теряется.

Идея сервиса: люди, которым надо доставить что-то, помещают заявку об этом. Люди, которые путешествуют, подтверждают заявку («могу доставить»). Или наоборот (путешественники пишут что-то вроде «еду туда-то, могу доставить до стольки-то кило груза»).

Что-то подобное существует с жильём — клубы гостеприимства (Hospitality Club, CouchSurfing), в которых хозяева жилья сообщают о том, что готовы приютить у себя путешественников, а путешественники отправляют заявку «хочу приехать».

Однако у предлагаемой системы тонких мест больше. Например, как обезопасить заказчиков от воровства груза (естественно, система рекомендаций, но какие тонкости помогут решить задачу лучше?). Или — как вознаграждать «почтальонов», как сделать доставку хоть сколько-то выгодной им (в клубах гостеприимства награда — общение с человеком из другой страны или города). Как запустить систему, ведь в ней желательно большое количество заявок от почтальонов, а не наоборот, а призыв «побудь почтальоном» как-то послабее, нежели «приюти гостя».

Может, ещё какие-то тонкие места видите — напишите о них. В-общем, пишите все идеи на тему того, как сделать систему работоспособной.

Постовой

Keitaro TDS – регулярные обновления и качественная тех. поддержка

Некоторые товарищи укоряют меня за то, что я не отписываю в блоге про Коворкинг в Тайланде. А не отписываю, т. к. почему-то полагаю, что большинство ИТ-людей читает Хабр. Если вы не такой — пишите в комментах!

Пара слов от спонсоров блога

• ГлавМед: ассортимент расширяется, шопы обновляются, заработки вебмастеров растут – весна на дворе!
• Новый конкурс от Stimul Cash! Главный Приз – Hummer H3! Вступай в гонку за Hummer прямо сейчас!

Хабраэффект в мозгах

Признаться, не ожидал, что тема взорвёт Хабр. Куча комментов, личных сообщений и писем обрушилась на меня. Вопросы, естественно, типовые. К вечеру уже болела голова. На 2-3 дня я просто подвис.

Т. к. многие товарищи, мягко говоря, не врубились в суть предложения — отвечу на вопросы, касающиеся сути проекта:

Нет, это не на море!

Прошу не ахать при слове Тайланд — коворкить предлагается на севере, где нет моря. Во-первых, тут я живу, а делаю это потому, что, на мой взгляд, здесь самые лучшие условия для продуктивной работы и проживания. Два года в курортном городе не дались даром: к концу второго года голову я держать сам вообще перестал, она безвольно откидывалась на спинку кресла, естественно, в таком положении о работе не было и речи. Кроме того, в окружении старпёров, охотящихся за молоденькими проститутками в свободное от выпивания время, я стал сам стареть душой.

Кстати — отсутствие такого важного туристического интереса, как море, крайне положительно сказывается на стоимости жизни ;) . Ну а на море всегда можно на неделю-другую съездить от нас. Или даже на «море» в Малайзию или Индонезию, Бали.

Нет, я не предлагаю готовую работу/зарплату! По крайней мере, пока…

Для тех, кто ещё не понимает, что коворкинг — это не приглашение на работу, а нечто другое: читайте одноимённую статью в Википедии. Моё предложение касается фрилансеров, удалёнщиков и онлайн-предпринимателей. Т. е. людей, не привязанных к месту работы.

Однако посильную помощь в получении заказов я оказать постараюсь. Также сюда собираются ехать люди, которые имеют свой бизнес или планируют реализовывать свои проекты — они тоже могут сотрудничать с вами.

Нет, снимать дом для жизни и работы мы не будем!

Да, это популярный способ среди двух-трёх неженатых программистов. Микро-коворкинг. Однако представьте себе картину: несколько людей, живущих отдельно, приехали в коворкинг-центр плотно поработать. Уже полдень. Из спальни выходит невыспавшееся растрёпанное существо в одних трусах, и топает на кухню. Творческой и рабочей обстановкой это назвать язык не повернётся. Больше похоже на общагу.

Нет, делать из коворкинг-центра бизнес я не собираюсь

Именно поэтому я не хочу делать и «коливинг» (т. е. добавлять к функциям центра возможность жить в нём). Я долго изучал тему, что можете сделать и вы, почитав статьи на Хабре и на блоге OfficeShare (особенно — материал «Почему закрываются коворкинг офисы?»). Посмотрел на OfficeShare же материалы об американских центрах. Сравнил с нашими (закрывающимися). Наши — мегапафосные, выхолощенные, гламурные. Чем они отличаются от обычных офисов — я не очень-то заметил. Из — домашние, неформальные, аляповатые, хипповатые. Сделанные друзьями для друзей. Вот такой бы мне и хотелось создать.

Кстати, пока я писал этот пост, я набрёл на Псевдо офис «Кампус „Каном“, Тайланд». На фотографиях — какой-то гламурный кондоминимум. Цены — соответствующие: 222 € в неделю. Каких-то картинок, или хотя бы — описания идеи, почему фрилансеру нужно ехать именно туда, а не совершенно произвольные люксовые аппартаменты — нету. Судя по тому, что «Мы планируем открыться 1 декабря 2008 года», а новостей никаких нет, что-то не выгорело у создателей. На мой взгляд — идея эта не для фрилансеров, те более, во время кризиса.

Многие недоумевают — «а зачем это тебе тогда? Где выхлоп-то?» Ах, эта русская недальновидность! Если прямой прибыли нет сегодня — бизнеса не выйдет! Неужели ваш любимый кризис вас так ничему и не научил? Итак, бонус, который получаю я:

Постовой

• Аналитика и сигналы к торговле на FOREX
• Сайт для туристов и владельцев гостиниц мини-отели в СПб

Пара слов от спонсоров блога

• ГлавМедовцы дарят подарки вебмастерам
• Stimul-Cash приглашает Вас организовать свой прибыльный интернет-бизнес по торговле фармацевтическими препаратами!

Беседуя с одним из знакомых, толкающих очень хорошие вебсервисы на Запад, очередной раз пришли к выводу:
У русских всё супер с инновационностью и реализацией, а вот с PR — очень и очень хреново

А что такое — этот самый PR в интернете? Это означает: влиться в среду потребителей сервиса и коллег по отрасли. Вести отраслевой блог. Взаимодействовать с популярными сетевыми СМИ. У наших это всё делать не получается. Почему? Казалось бы, ответ напрашивается сам собой — плохое знание английского, что с нас взять!

Однако!

На долю Израиля приходится просто сумасшедшее количество веб 2.0 стартапов: нашумевших, получивших финансирование и просто успешных. При этом английский они знают ещё хуже, чем мы.

Вопрос к вам, читатели:
Каким же образом им удаётся успешно вести связи с общественностью?

Пара слов от спонсоров блога

• ГлавМед – теперь еще и писатель :)
• Stimul-Cash приглашает Вас организовать свой прибыльный интернет-бизнес по торговле фармацевтическими препаратами!

Вернёмся к теме пароходов. Тема «палим свои доходы» была всегда популярна. А вот на blackseo.com подняли контр-тему, про расходы. Один из уважаемых товарищей написал:

А теперь если посмотреть на годовые расходы :
$6000 – страховка авто.
$2000 – квартплата.
$1000 – электричество.
$2000 – обслуживание авто.
$2000 – новая резина (комплект резины стоит $2000, соответственно оба комплекта ходят по 2 сезона – и того $2К в год)
$1000 – раз в год проапгрейдить ноутбук.

Тут же вспоминаю, что писал Wad про большой дом (цитирую очень вольно и по памяти, т. к. дядя Вад постоянно мочит свои блоги):

Я исполнил свою мечту, приобретя на Кипре большой дом. Вы очень заблуждаетесь, представляя себе, как это круто. Во-первых, нужна хорошая уборщица, чтобы убирать всё это хозяйство. Если есть сад — нужен ещё и садовник. За бассейном тоже нужно следить. Поэтому ну его нах, мой следующий дом будет обычным, он будет иметь ровно столько комнат, сколько нужно для жизни.

Далее я вспомнил о топике про «пароходы» на Master-X:

Содержание – понятие растяжимое весьма. 4к евро стоянка в марине. Плюс зарплата шкипера. Ввиду того, что у меня разряд по парусному спорту, мне шкипер не нужен в моё присутствие. Без меня – 100-150 евро в сутки – его зп в сезон (апрель-октябрь), 50-70 вне сезона.

Откуда у нас сидит этот комплекс — «человек должен иметь собственность»? «Квартира» понятно: это зомбо-программа советских времён, до сих пор передаваемая из поколения в поколение. Правда, программа была написана под СССР-реалии: жильё там либо выдавали по месту работы, пока работаешь — живи, либо продавали в беспроцентную рассрочку. В наши дни обычному человеку недоступна без надругательства над собою следовать этой программе уже нельзя. Ну а с роскошными машиной-яхтой-самолётом — вообще непонятно. Это обесценивающаяся движимость, которая, вдобавок, сосёт много дополнительных денег и сил.

Мне не нравится владеть — я становлюсь пристрастен. Мне становится не пофигу на мелочи. Как сделать ремонт в доме, какую дверную ручку купить? Где оставить машину, мыть ли её сегодня и покрывать ли воском? Ой, и что делать с этой царапинкой?

Да что там владеть — даже процесс покупки превращается в нервотрёпку: проблема «такой же, но с перламутровыми пуговицами» —вечна.

А вы как относитесь к собственности? Считаете ли её обузой?

Рыклама

• Знакомства
• проектно изыскательские работы