Comments on: Автовышка? Сборщик вишен! (ответ на поисковую задачку)

By: splintr

splintr — Fri, 11 Sep 2009 07:32:31 +0000

вообще-то машины оборудованные люлькой называются автогидроподъемники, автовышки уже почти не используют, они морально устарели

By: Nataly

Nataly — Fri, 04 Sep 2009 16:00:01 +0000

насколько все у них неоднозначно.. связи между словами автовышка и Cherry_picker нет. если первое слово понятное по своему предназначению названию так как в корне лежат два слова – авто(независимая) вышка, то в ихнем языке это название пошло скорее от фермеров, которые при сборе вышен придумали такое устройство, хотя правильно по всех названиях должно быть скайлифт.

By: М.. муркевич:)

М.. муркевич:) — Tue, 01 Sep 2009 18:22:48 +0000

2Тормоз, это заняло порядка 3-7 минут спокойного созерцания выдачи поисковиков:)

П.С.: Я бы ответил даже, если бы это было не столь важно:))

By: Тормоз

Тормоз — Tue, 01 Sep 2009 08:24:11 +0000

Ярослав, а сколько времени занял твой поиск? Это важно.

By: samlowry

samlowry — Mon, 24 Aug 2009 00:49:41 +0000

Строка = абзац.

By: samlowry

samlowry — Mon, 24 Aug 2009 00:49:08 +0000

Точно, я отсканировал глазами только первую строку Википедии. Проф. привычка :) Бакет трак только во второй.

By: Ad1ce

Ad1ce — Sun, 23 Aug 2009 18:24:21 +0000

Мой ответ был bucket truck.
Если ввести его в википедии, то попадаем на ту же самую страницу.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bucket_truck

By: Artur Aynulin

Artur Aynulin — Mon, 17 Aug 2009 17:46:32 +0000

Американцы совсем по-другому понимают слова, они думают не так как мы. Есть такие слова, что сказав что-нибудь можно даже обидеть человека, а по-русски это слово не несёт в себе что-нибудь обидного. )

By: М.. муркевич:)

М.. муркевич:) — Mon, 17 Aug 2009 15:49:42 +0000

Ах, ну, а прочие названия – мне выдал yahoo, когда я попытался найти синонимы. Но я все ж решил ограничиться одним названием – думал, что одного для упоминания в тексте – потенциально хватит:))

By: М.. муркевич:)

М.. муркевич:) — Mon, 17 Aug 2009 15:44:01 +0000

Здорово:) Значит, все правильно))) Рад, что мое сообщение дошло – в отсутствие ответа беспокоился:))
Имя – не переврал: всё именно так)))) Просто моё имя и ник временный))

Сервис, позволяющий адекватно найти всё это дело и все прочие по сложности – действительно бы не помешал. Почему-то многие думают, что web 2.0 – это абсолютный минимализм, без возможности “подробного” разделения “в открытую”.
Т.е. нигде нет именно такого дробления, чтобы, если не знаешь какой запрос подать – мог бы найти, хотя бы в ручную – от общего к частному step by step. Ых.. видимо это уже будет Web 2.5 :))) Надеюсь, будет.