Комментариев: 13

1. Lisa

   January 7th, 2010 at 00:11

   1

   Ну, вообще вынос мыслей из головы – это, наверное, самое ценное, что у меня осталось к применению из GTD :)

   И голова освобождается, и в тот момент, когда надо что-то придумать, можно просматривать свои же мысли, часто именно тут и происходит понимание, что же надо придумать.

   Так что планировать – полезно.

2. Dreamer

   January 7th, 2010 at 16:18

   2

   samlowry, а как ты смог побороть комплекс вызванный боязнью принимать решения самому? использовал какую-то методику?

   я сам работаю без партнёра уже пол года, но до сих пор не смог побороть этот комплекс :(

3. samlowry

   January 7th, 2010 at 20:51

   3

   Lisa, я воспринимаю роль записи чуть-чуть по другому.

   В голове манипулировать задачами мне несложно, благо, у меня всё очень просто, задач мало. А GTD всё же было заточено под замученных менеджеров, оперирующих бешенными потоками информации. Тут я придерживаюсь, опять же, подхода Тима Ферриса: работать меньше, только над задачами, дающими основой доход. Отсекать лишнее.

   Поэтому GTD мне не пошло :) ( http://with.in/gtd-chto-s-nim-ne-tak/ ).

   А запись мне нужна как эдакий символ материализации задачи. Ведь покуда задача витает в голове — ею можно пренебрегать.

4. Lisa

   January 7th, 2010 at 21:30

   4

   Я для себя GTD осваивала именно в состоянии “замученного менеджера”. В том числе – для того, чтобы больше уделять вниманию выходу из этого состояния. Но это сначала еще надо было сформулировать, понять, придумать – а это, совершенно верно, за пределами GTD.

   То есть использование – урвать хоть минуточку на то, чтобы заниматься не только текучкой. И так – оно работает. По крайней мере мне удалось из этого состояния выйти и начать не тушить пожары, а строить схемы :) Года за два.

   А-а-а, это ответ на вопрос в заголовке поста. Главное, чем я могу похвастаться за этот год – я окончательно перестала быть “замученным менеджером” :)

5. seoJack

   January 7th, 2010 at 23:36

   5

   Для меня лично 2009 год стал преворотным – узнал о заработке в интернете и занялся этим нелегким, но очень итересным делом)) Это и есть, как мне кажется главное достижение и прорыв года. Лично мой!!!

6. Bazili0

   January 8th, 2010 at 00:51

   6

   2009 год много чего было, но ничего эпохального. Видимо из-за того, что почти к 40 годам в жизни бывало все – вот ничего новго.
   2010 – вот думаю, что бы замутить из того, что еще не пробовал. ЧТо бы это могло быть….

7. samlowry

   January 9th, 2010 at 21:41

   7

   Dreamer: методика называлась «я понял, наконец-то, что у меня давным-давно есть своё видение, и надо перестать писаться, и цепляться за ненужных напарников».

   Лиза, круто, и что — при этом занимаешься всеми этими работами, которые в профайле на блоге?

   seoJack: с удивлением узнаю, что блоги т. н. «манимейкеров» всё-таки помогают и приводят людей в наше дело.

   Bazili0: ага, вопрос «что бы это могло быть» мучал меня весь прошлый год.

8. Provolod

   January 10th, 2010 at 04:57

   8

   Имея план на 2009 год из 3 пунктов, я выполнил только один из них. Но! Зато как выполнил! Перевыполнил по всем фронтам.
   Было запланировано пожить в европейской стране один месяц в году. Вышло так, что один месяц в Крыму (почти европа.. ахахха) и + 4 месяца жизни в Таиланде.
   Ну а дальше как по маслу. 1700 км на байке по Таиланду за визой в Лаос. Преодоление языкового барьера и многое многое другое ;)

   Удачи тебе в новом! ;)

9. samlowry

   January 11th, 2010 at 10:45

   9

   Provolod: а какие 2 других-то было?

10. sm100

    January 12th, 2010 at 02:10

    10

    >«я понял, наконец-то, что у меня давным-давно есть своё видение, и надо перестать писаться, и цепляться за ненужных напарников».

    Ты не верно сотрудничал. Партренства созданы для того, чтобы делать то, что в одиночку не сделать. Например, мужчина и женщина объединяются, чтобы родить и воспитывать потомство. Как бы один из них не писался – в одиночку не получится.

    Если в результате ухода одного из партнеров дело продолжается, то это не верное сотрудничество. Если партнер уходит и забирает часть от которой дело перестает быть делом – то это как раз нужное сотрудничество.

    Проверить партнерство очень просто – достаточно сделать клон партнерского проекта.

    Ищи других.

    Успехов.

11. samlowry

    January 14th, 2010 at 09:27

    11

    Сергей, да я знаю, зачем они. Только задачи у меня были такие, в которых один человек нормально себя чувствует. И партнёры были моего склада (а надо, чтобы дополняли). Но, как я уже сказал, т. к. задачи были полностью для одного (генерация дорвеев и т. п.) — то тут чего дополнять-то? Единственное, что можно было — это привнести энергию (я ленивый) и чуть больше рисковости (я перестраховываюсь).

12. sm100

    January 14th, 2010 at 12:18

    12

    Если партнеры такие же, то можно сделать : артель спамщиков. То есть один находит тематику, другой готовит тексты, третий только спамит. При таком подходе производительность труда увеличивается в 10-100 раз. А чтобы не надоедало, можно меняться ролями по очереди.

    Представь, если покупается один хрумер и аллсубмиттер и еще какой либо специализированный софт не на одного человека, а на 10. Представь, что запуском хрумера будет занииматься фрилансер.

    Созданную структуру вполне можно использовать и для других проектов.

    Кстати, не было ни одной у тебя статьи на тему – каким специализированным софтом ты пользуешься для синонимизации и спама. Очень желал бы почитать.

13. samlowry

    January 14th, 2010 at 12:21

    13

    Ответ: никаким. Я сейчас вообще ничего такого не делаю — лень гоняться постоянно за капризами гугеля.