Отличная иллюстрация ко вчерашнему посту из блога Тинькова:

P. S. Кстати — я вчера лоханулся, запостил страницу вместо поста, комменты писать было нельзя. Щас можно — пишите, шо вы думаете по теме, либо тут, либо там.
05 Feb
Тэги: Блоггинг, Информационная гигиена, балаболы, блог, гуру, лекторы, мотиваторы
Недавно открыл блог Бездомного Бродяги и увидал подборку монологов Онотоле Вассермана. В силу того, что в России не живу давно, узнал о нём в Упячке и с тех пор было немножко интересно — что это за дядя такой. Пощёлкал все ролики, послушал понемногу отовсюду. И что заметил (на примере знакомой мне теме дауншифтинга): дядечка с умным видом говорит за то, с чем совершенно рядом не валялся. Т. е. он сидит себе в уютненьком ДС, ходит в своей жилетке в мэрию, и по каким-то заочным признакам судит о том, что твориться в среде бекпекеров и дауншифтеров. Приправляя, всё, есесна, цитатами из Бисмарка и выступлений Хрущёва, благодаря чему мы, сирые, не умеющие цитировать Бисмарков, испытываем трепет и думаем: «хуя се какой умный!»
Новости спонсоров блога
Очень советую и вам почитать сайт — автор приводит примеры различных интеллигентных людей и показывает, как их ум делает эпик фейлы в областях, в которых требуется действительно думать.
Дак об чём это я вообще? Есть куча людей, которые умеют красиво говорить. Они находят офигенные и парадоксальные закономерности. Они знают факты, которых не знает большинство. Они пользуются этим и впаривают свой взгляд на мир, иногда даже — не бесплатно. Пытаются какие-то там методики заработка денег пропагандировать. Однако они и их взгляды разительно отличаются от того, как это работает в жизни.
Что же в жизни? Почти каждый шаг — плод самостоятельных мучений, до крови из попы. Результат индивидуален и понятен только отмучившемуся. Все попытки оформить результат в более-менее понятные и универсальные формулы для простых людей, планирующих стать мульонЭрами терпят провал. Именно поэтому, когда читаешь какого-нибудь Трампа или Тинькова видишь совершенно простые, вторичной важности мысли, которые ну никак не помогут дорасти до их уровня.
А вот те, у кого мучений не было, вовсю пытаются изучить успешных людей и найти философский камень. Естественно, камня такого в природе нет. Есть куча слепленных какашек частных идей, которые им совершенно бесполезны, и годятся, разве что, для раздачи других под вкусным соусом красивых слов. Отсюда толпы павлин и левитасов, разъезжающих по миру с лекциями. Однако это всё как раз яркий пример энциклопедичных знаний, которые мало кто может применить с пользой (кто может и чуть-чуть мозгом подвигал — уже и сам до этого дошёл).
Вы мене будете говорить, шо я бояню и любой знает — лекторов в топку. Но в то же время я вижу совершенно другое отношение к таким людям, если это не какой-то там продавец семинаров, а наш брат, блоггер-вебмастер, красиво жонглирующий близкими нам понятиями — сапа, адсенс, сателлит, дорвей. Такому и в рот можно посмотреть, и купить ебук и на курс подписаться. Опомнитесь!
03 Feb
Тэги: Бейтс, Жданов, Здоровье, зрение, очки, профаны, профессионалы
До сих пор я встречал в интернетах только доводы сподвижников теории Бейтса и её клонов. Доводы их мы знаем хорошо — несколько плохо согласованных выпадов в рамках сферической модели работы глаза от Бейтса, затем «отход на заранее заготовленные позиции» (читай — побег) в виде шаманских «ты не веришь, так другим не мешай верить» (или веровать?), иногда — рассказы о мифических людях, у которых был -10 а стал +15, которые, естественно, уже переехали в другую страну или занялись дауншифтингом в горах Алтая. Слышал я и такие же неумелые доводы от другого лагеря — людей, которые ещё что-то помнят из курса биологии, но всё ещё недостаточно профессиональны, чтобы утверждать что-либо точно.
И вот напал на топик, который стоит прочитать если не полностью, то хотя бы первые несколько страниц. Примечателен он тем, что в нём присутствует некий тов. Чёрный Дембель, который оперирует людЯм глаза. Вот что он говорит про…
Если Вы хоть немного знакомы хотя бы с анатомией глаза, то Вам должно быть понятно, что места и векторы прикрепления глазодвигательных мышц, действительно, могут в очень ограниченном диапазоне изменить его форму на 0.5-1.0 мм, что будет соответствовать аккомодации в 1,3 – 2,6 дптр., но в крайне ограниченных условиях и в очень узком диапазоне расстояний.
Так вот, это именно то исключение, которое только подтверждает главное правило, а именно, наличие ПСЕВДОаккомодации в артифакичных (с искусственным хрусталиком) глазах.
Когда ты фокусируешь глаз на предмете, за предметом, так и перед ним, твои глазные яблоки рефлекторно поворачиваются по направлению друг к другу. Т.о., коэффициент преломления хрусталика под воздействием цилиарной мышцы прямо пропорционален углу поворота глазных яблок. На самом деле ты приказываешь глазам сфокусироваться в той или иной точке. Поскольку мы можем управлять внешними мышцами глаза, то они разворачивают глазные яблоки, что вызывает автоматически изменение степени рефракции хрусталика.
Это, как раз, чушь собачья, особенно в тех моментах, где аффтар пишет, что сумел поймать (!)рефлекс с глазного дна у бейсболиста в момент удара по мячу, да ещё и измерить рефракцию (!!!!!). Аффтар, по ходу, офтальмоскоп, который именует ретиноскопом, и в руках не держал.
При расслаблении хрусталик возвращается в норму. Но такими мышцами нельзя сжать хрусталик. Где ошибка? Ошибка в том, что аффтар, опять-таки, не знает азов офтальмологии. Хрусталик “сжимается” за счёт упругости собственных волокон.
Не понятно, как косая мышца находится в глазу. Не в глазу, а в орбите. Их 2. Одна прикрепляется в верхненаружном квадранте, другая – в нижневнутреннем.
Участвуют в движениях глазного яблока в комбинации с двумя парами прямых мышц. Почему – неизвестно. Эволюционно так сложилось.Успехи слишком очевидны, чтобы метод поставить под сомнение…но, увы, временны…
Новости спонсоров блога
Почему идёт откат?Я уже писал – органическую часть никакой тренировкой не уберёшь: это несответствие длины глазного яблока его оптической силе. Оптика слишком сильная, лучи, входящие внутрь глаза, фокусируются перед сетчаткой, и чёткого изображения нет. Мышца же, напрягаясь, преломляющую силу хрусталика УВЕЛИЧИВАЕТ, т.е., степень близорукости тоже увеличивается. То же самое происходит при спазме аккомодации или просто при повышенном тонусе мышцы; это и есть тот самый динамический компонент близорукости.
Для того, чтобы узнать её истиную степень путём исключения этого компонента, мы и применяем циклоплегики – препараты, полностью выключающие цилиарную мышцу и расширяющие зрачок.Так вот, непосредственно по твоему вопросу: тренировки позволяют как раз расслабить в той или иной степени мышцу, уменьшить её тонус. Как только тренировки прекратились (неважно, какие: по Бейтсу, по Норбекову, по Дашевскому, с очками или без), ты поработал с книгами и компом, тонус опять усилился, динамический компонент вернулся.
Я уже писал, что можно путём тренировок устранить “динамическую” часть близорукости, или то, что окулисты называют спазмом аккомодации. Это может давать улучшение зрения в той или иной степени. “Органическую” часть близорукости (ту степень, что определяется при полностью выключенной аккомодации, т.е., расширении зрачков препаратом атропинового ряда) ни тренировками, ни медикаментозным или физиотерапевтическим лечением устранить невозможно.
Медицина – не техника. К примеру, если даже машину ставить на ремонт/профилактику 2 раза в год, внеплановых поломок не избежать. С организмом всё гораздо хуже и менее предсказуемо.
Можно заниматься профилактикой чего угодно, в т.ч. близорукости, до полного офигения, но НИКАКИХ гарантий избежать заболевания, против которого направлены эти действия, нет и быть не может.
Но особыми успехами в лечении той же
близорукости традиционная офтальмология похвастаться не может.Если ты имеешь в виду профилактические мероприятия, то прорыва, действительно, нет.
В оперативном лечении – революция, сам знаешь.
Именно поэтому крупные клиники практически отказались от консервативных методик лечения и профилактики близорукости, даже от платных курсов лечения. Оставили только хирургическую деятельность: склеропластика при прогрессирующей миопии, LASIK при стабильной.
Думаешь, там все сплошь дураки неучёные, что такую панацею, как Бейтс, по боку пустили?!
Своих развёрнутых комментариев тут не даю, если интересно подискутировать — велкам в комменты. Только, пожалуйста, удивите меня. Стандартное сектантское лечилово я уже слышал. А удивить меня можно, например, чем-то типа: «вскрыл 10 тел, понял, что Бейтс был прав», а совсем не «лежал на диване в продавленных на коленях штанах, неожиданно пришёл к выводу — слова Жданова мне чем-то симпатичны, уютный он товарищ, свой».
Я, как и усе остальные свитчеры, после первых дней изучения Макоси, полез во все тяжкие (читай — мак-блоги и форумы), чтобы найти аналоги нужных мне программ. Не, я, конечно, стараюсь использовать стандартные программы по-максимуму. Терминал, ITunes, Finder, Ical (через виджет), Safari — пока это я не менять не хочу ни на что. Но, допустим, как найти лучшие расширения для Сафари, как узнать, какие sftp-клиенты популярны? Читать ревью программ на блогах можно бесконечно, благо, там рецензируют всё подряд. На форумах ещё хуже — прийдёт какой-нибдь не очень умный человек, и с умным видом внесёт ещё больше информационного шума, посоветовав какую-нибудь фигню.
Новости спонсоров блога
Вот типичный паттерн поиска на примере sftp-клиента. Открываем http://osx.iusethis.com/tag/sftp, смотрим — тысячи людей используют Cyberduck и Transmit. Остальные софтины резко отстают. Не парясь ставим одну из. У меня с Cyberduck не сложилась любовь — я через этот сервис узнал о Transmit.
Можно искать и через related-программы. Есть в сервисе раздел «интересные программы» — любители ставить софтины могут залипнуть там надолго. Я предпочитаю просто шерстить топы.
Кстат, когда я говорю «софтины» — это касается и плагинов, и виджетов.
Напоследок попрошу вас не только использовать сервис для поиска, но и зарегистрироваться там и указать, какие программы используете вы. Для этого необязательно вбивать всё вручную, есть удобные программы, интегрированные с сервисом. Я предпочитаю AppFresh, который не только помогает добавить программы в IUseThis, но и берёт на себя работу по слежению за выходом их новых версий.
Ну вот и всё, надеюсь, после этого вы будете меньше терзать коллег в коммента и на форумах, а у ведущих мак-блогов чуть-чуть поубавится постоянных читателей
А я используют вот это!
30 Jan
Тэги: Бейтс, Жданов, Здоровье, Шичко, зрение, контактные линзы, очки
От нечего делать включил вторую часть лекций Жданова. Дошёл до фрагмента, где он говорит (изложение слов моё):
У тех, кто носит очки, один глаз чуть-чуть косит, ведь почти никому не делают очки с учётом расстояния между глазами, такие очки были только у Ельцина и Брежнева. Так вот один глаз настраивается нормально, а второй привыкает смотреть чуть криво. Объект попадает не в центр сетчатки. Исправите это — считай, исправили половину зрительного дефекта.
Оставлю на совести Владимира Георгиевича правдивость фразы о неправильном расстоянии между центрами линз в очках — я не делаю очки, не знаю. Хотя его зачем-то измеряют.
Новости спонсоров блога
Но ведь существует инструмент, который лишён всех этих недостатков — контактные линзы. Почему же Жданов призывает к совершенно идиотскому действию — снять и не носить очки, что трудноисполнимо для любого активного человека с миопией от -3?
P. S. Я, кстати говоря, за 4-5 лет ношения контактных линз не почувствовал никакого 50% улучшения зрения. Не, боковое зрение начинает активно работать — это есть, легче двигаться. Например, сейчас на алтимат фрисби хожу только в линзах, как только начал одевать их на игры — был резкий скачок в уровне игры, где-то на порядок.
29 Jan
Тэги: О жизни, СССР, Тайланд, будущее, время, ностальгия, прошлое, ретро
Если кому-то лень читать — в посте будет написано о том, что вещи раньше делали паршивые
Я был страстным любителем ретро-эстетики. Ностальгия влекла к вещам и явлениям уже цивилизованного (но ещё не чересчур) периода в жизни человечества — 3/4 XX века. Порой, после просмотра пачки фильмов, прочтения пожелтевших «Крокодилов» или сёрфинг-сейшна по соответствующим статьям в википедиях, я достигал крайней степени страдания по былым годам и хотел во что бы то ни стало перенестись в то время, исправить, так сказать, ошибку судьбы. Прозрение пришло ко мне только в последние годы.
В отличии от России, здесь, в Тайландах, отпечаток былых лет виден гораздо сильнее. Во-первых, люди здесь победнее, живут попроще и стараются сохранить и использовать старые вещи. Во-вторых, здесь не было 70 лет социализма, и желание людей самовыражаться не было подавлено, отчего тут есть огромная куча клубов любителей различных ретроартефактов. Т. е. люди берут, и используют в повседневной жизни какие-нибудь мотороллеры или военные мотоциклы из 40х годов (никто при этом не тыкает в них пальцем и не крутит у виска). Или, например, в выходные дни тут за бешеные деньги продают всякий хлам, от старой фототехники, до какой-нибудь стойки с паршивым японским телевизором и видаком времён перестройки.
Новости спонсоров блога
В-общем, местами тут можно очень даже запросто почувствовать, что такое ретро. И знаете — соприкосновение с ним оставляет желать лучшего. Возьмём, например, классический скутер Vespa. Для тех, кто не в курсе — это, собственно, папа, мама, бабушка и дедушка всего, что связано со скутерами. Табуреточная посадка для женщин, складывания барахла и защиты ног; широкий металлический щиток для того, чтобы можно было ездить в обычной, бытовой одежде; полностью спрятанный двигатель для защиты его от грязи — всё это было придумано создателями Веспы. Именно удивительный дизайн от авиаинженера Де Асканио делает Веспу «той самой». Не правда ли, после прочтения этих строк, да просмотра какого-нибудь атмосферного фильма, типа «Римских каникул» сразу же возникает сильная симпатия к этому чудо-мотороллеру.
Но вот засада — поживёшь ты в городе, где на Vespa гоняет каждый пятый тинейджер, постоишь рядом с ней, нюхая ужасный выхлоп и слушая дребезжание двигателя а-ля «болт в консервной банке», попадёшь несколько раз в опасную ситуацию из-за того, что водители этого скутера ни поворотниками, ни зеркалами не пользуются за неимением оных — и вся симпатия к ретроскутерам пропадает напрочь.
Современные местные скутера как автоматы Калашникова: сделаны, чтобы не думать о том, что они есть.
Или, например, дома. Хозяин нашего дома строит дома сам. Он, кстати, как и создатели Vespa, итальянец. Дома он строит в стиле Simple Life, т. е. просто и комфортно, так, «как делали раньше». Выглядит, конечно, это дело замечательно — завидуют все: кучи балкончиков, террасок, пруд вокруг дома. Однако пожив в нём, понимаешь, что уж лучше профессиональная строительная компания, которая соблюдает стандарты. И тогда розетки в доме будут на удобных местах. Помпа и водонагреватели будут стоять сразу. Электросеть будет разведена так, чтобы автоматы не вырубались от двух включенных душей. Фурнитура будет использована современная, так, что не надо будет договариваться о том, кому через какую дверь выходить на улицу, т. к. другая закрыта на задвижку изнутри. На террасах и балконах можно будет сидеть, т. к. в саду высажены правильные виды деревьев или сделаны навесы от солнца.
Из этого правила я знаю только очень редкие исключения. Например, made in USSR вещи из стали. Во всём мире сталь — это элитный материал. Если какой-нибудь перочинный ножик или ложка сделаны из стали — это обязательно будет отражено в рекламе, а то и вовсе выдавлено прямо на лезвии. Во время СССР у нас в стране был эдакий параллельный мир — рыночной экономики не было, цены устанавливались искусственные, сталелитейная промышленность была развита отлично. Поэтому мы и имели просто неубиваемые вещи, по которым у многих осталась ностальгия. В то же время, доходило до комического: даже там, где, казалось бы, стоило применить пластик, применялись металлы. Так как пластик у нас был паршивенький.
Правы те, кто говорил мне, что моё увлечение ретро — это ностальгия по искусственно созданному образу времени, в котором я никогда не жил. Так что теперь я отношусь к замечательным явлениям из прошлого как к сказке. Мы-то с вами живём в гораздо лучшем времени — в будущем! В XXI веке O_o
28 Jan
Тэги: Здоровье, Здоровье, звуки, окружающая среда, психика, шумы, экология
Полагаю, все в курсе пагубного воздействия звуков города? Но, опять же, подавляющее большинство кладёт на это болт, благо живые существа очень хорошо адаптируются к чему угодно, а человек одарён ещё и умом — эдаким катализатором, помогающим жить внешне счастливо даже в на галере, живенько так подгрёбывая в ритм барабанам. Я, например, когда-то, будучи школьником, уронил очки так, что от передней плоскости одной линзы откололся кусок размером в три её четверти. Первые 2-3 дня было неудобно, потом привык, и проходил так пару месяцев без всякого дискомфорта.
Новости спонсоров блога
Однако теперь у нас есть отличный визуализатор — дочь, постоянно демонстрирующая нам, что естественно, а что нет. Последнее время я 1-2 раза в день я работаю официальным её баюном. Сажу её в рюкзачок и иду прогуливаться куда-нибудь подальше, т. к. обычные звуки улицы (разговоры людей, отголоски музыки и телепередач, шум машин) её успокаивают, а если гулять минут 20 — то и надолго усыпляют.
Но некоторые звуки заставляют её трепетать в рюкзачке. Это звуки довольно шумных машин, мотоциклов с тюнингованными глушителями, звуки строительных работ, сильно резкие разговоры, вопли и шумы из спорт-бара. Мы вроде как живём в очень тихом тупиково переулке, всё вокруг глушится несколькими рядами деревьев, городского шума, на первый взгляд, тут нет. Но ведь ходим-то и ездим мы по обычным, шумным улицам! А если задуматься о невидимых инфразвкуках, которые всё-таки долетают до нас, так и вовсе грустно становится, что происходит с психикой городского человека!
Прислушайтесь — сколько невидимых на первый взгляд шумов вас окружает? Не пора ли менять место жительства?
Помните, я как-то возмущался, что эргономичные подушки делают только для спунов на спине? Я мучался-мучался, и убрал-таки подушку!
Новости спонсоров блога
Не знаю, почему на этот раз дело пошло в гору, раньше я уже несколько раз убирал подушку, но спал так ночь-две. Может быть сказалось изменённое состояние сознания из-за увеличения семьи.
В-общем, ложусь спать, изначально кажется не очень удобно (матрас у нас дубоват), однако это последние мысль, которая меня посещает. Следующая мысль — «уже утро, а я как в танке». Действительно, ощущение, что ты в какой-то удобной капсуле.
Так я сплю уже три дня. И сегодня (внимание!) Agenda сказала, что я перестал вертеться во сне. До этого я всю жизнь несколько раз в час переворачивался с бока на бок. Иногда аж подпрыгивал, т. к. неосознанно старался разворачиваться резко (в прыжке часто просыпался). Несколько раз при поворотах бил (во сне) руками любимую женщину. И вот — сплю, как в танке. Неужто свершилось?
P. S. Напоминаю — я сплю на животе. Даже на боку спать без подушки может быть сильно неудобно.
Мне очень тяжело пнуть себя, и писать в блог часто. Доходит до того, что я постоянно скидываю идеи в ту-ду или драфты движка, но мне жалко писать, в голове зудит совершенно идиотская идея: надо оставить часть идей на потом O_o И вот уже третью неделю я практикую следующую методику стимуляции писательства: писать посты заранее. Казалось бы — чего тут такого, все так делают. Но если писать их просто заранее, то на втором-третьем посте всё как-то глохнет. Выдыхаешься.
Новости спонсоров блога
Я решил и выделил для себя определённый день, в который я сажусь, и пишу посты на всю неделю. Основная фишка в том, что пишу я их задом наперёд, начиная с воскресенья. Тут уж никакие отмазки и «напотомы» не работают: чем дальше к концу недели — тем народ пассивнее, поэтому будет хотеться, чтобы больше постов приходилось на рабочие дни. Ну, а не успел — так не успел, в остальные дни отвлекаться нельзя, разве что появится какой-то особый повод или будет свободное время.
В первую неделю я сходу написал 4 поста, на вторую — только 2. В эту расписался — 4 в воскресенье и 2 сейчас. Так что метод работает, попробуйте!
24 Jan
Тэги: cms, django, drupal, Бизнес, фреймворки, язык, php, python, ror, ruby, wordpress
Задумал я как-то сделать удобную CMS для того, чтобы в короткие сроки можно было делать простые сайты со статьями. Решил я слепить сайты на базе Wordpress, благо плагинов для него тонны. Особенно эта идея разгорелась после того, как увидал премиум-темы, создатели которых сулили превращение движка и в крутые риэлторские сайты, и в веб-газеты, и даже в интернет-магазины. Но после того, как я попробовал пару подобных тем в действии, я понял, что на самом деле это привязывание колёс от Формулы 1 к детскому велосипеду на скотч.
Тогда я решил попробовать другое решение для простых людей, такое, чтобы и под создание контентых сайтов было заточено, и популярным было. Естественно, глаз упал на Drupal — якобы мега-супер CMS, от которой у всех одни восторги. Оказалось — да, гибкость есть. Правда, обеспечивается она отнюдь не гениальной архитектурой (гениальностью там вообще не пахнет, взять хотя бы то, что для апгрейда движка нужно полностью вырубать сайт), а несколькими велосипедами плагинами из серии «MVC для самых маленьких». Как водится, для пользования оными нужно было изучить чуть меньше, чем книжку чепухи. Поняв это, я решил не становиться специалистом по игре на поделках для тех, кому хочется чего-то эдакого, но он при слове «программирование» дрожит, и решил поискать решение, в котором не надо будет изучать недоязыки недопрограммирования.
Так как последние несколько лет я ваял свои нетленки на PHP, то и рассудил соответственно: надо брать — да и использовать любой PHP-вебфреймворк, благо, их уже наделали целую кучу. Открыл один мануал, другой и понял, что нет никакой разницы между тем, изучаешь ли ты фреймворк для знакомого тебе языка, или совершенно нового.
В итоге я буквально за час, в кофейне, осилил азы Пайтона по офигительной бесплатной вебкниге «A Byte of Python» и быстренько перешёл к «Django Book», которая, впрочем, оказалась гораздо хуже родной документации (после 4-6 глав я открыл последнюю, стал читать и параллельно реализовывать задуманный проект).
Новости спонсоров блога
Почему Python и Django?